Ухвала суду № 116326395, 15.01.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26826/23

Провадження № 2-о/686/33/24

УХВАЛА

15 січня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., ознайомившись у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 11.10.2023 було витребувано у приватного нотаріуса Кізюн Тетяни Андріївни (31000, м.Красилів, вул. Грушевського,84/1) належно засвідчену копію спадкової справи, заведеної 17.09.2021 після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду від 11.10.2023 року приватним нотаріусом до даного часу не виконана, незважаючи на неодноразові звернення суду із даним запитом та отримання в телефонному режимі від адресата запиту підтвердження про те, що їй відомо про даний запит.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне накласти на приватного нотаріусаКізюн ТетянуАндріївну штраф в сумі 876 грн. за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин.

Суд звертає увагу адресата запиту на те, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Таким чином,судовий розглядсправи слідвідкласти,ухвалу судувід 11.10.2023року повторнонаправити навиконання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 148 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на приватного нотаріусаХмельницького районногонотаріального округуХмельницької областіКізюн ТетянуАндріївну штраф в сумі 51 грн.

Судовий розгляд справи відкласти до 31.01.2024 09.30 год. для виконання запиту суду.

Ухвала в частині накладення штрафу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: