Ухвала суду № 11632467, 05.10.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.10.2010
Номер справи
2-2549/2010
Номер документу
11632467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-2549

2010 р.

У Х В А Л А

05 жовтня 2010 р. Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Чупахівської селищної ради,

третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора

про визнання права власності на нерухоме майно і порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно і порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,49 га для ведення особистого підсобного господарства, вартістю 17324,86 грн., яка знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 31.12.2008 р.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Позивач подав письмову заяву, в які просить позовну заяву до Чупахівської селищної ради, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно і порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору в розмірі 181,75 грн.

Керуючись ст.ст. 83, 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Чупахівської селищної ради, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно і порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, - без розгляду.

ОСОБА_1 повернути державне мито в сумі 181,75 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 31416537700006 відкритий в ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347), яке було сплачений 06.09.2010 р. (квитанція № 2229.30.4 та квитанція № 35402/з55).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Плотникова Н.Б.

З оригіналом згідно: /підпис/

Часті запитання

Який тип судового документу № 11632467 ?

Документ № 11632467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11632467 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11632467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11632467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11632467, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 11632467, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11632467 відноситься до справи № 2-2549/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2549/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11632461
Наступний документ : 11632468