Court ruling № 11632467, 05.10.2010, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.10.2010
Case No.
2-2549/2010
Document №
11632467
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-2549

2010 р.

У Х В А Л А

05 жовтня 2010 р. Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Чупахівської селищної ради,

третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора

про визнання права власності на нерухоме майно і порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно і порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,49 га для ведення особистого підсобного господарства, вартістю 17324,86 грн., яка знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 31.12.2008 р.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Позивач подав письмову заяву, в які просить позовну заяву до Чупахівської селищної ради, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно і порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору в розмірі 181,75 грн.

Керуючись ст.ст. 83, 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Чупахівської селищної ради, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно і порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, - без розгляду.

ОСОБА_1 повернути державне мито в сумі 181,75 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 31416537700006 відкритий в ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347), яке було сплачений 06.09.2010 р. (квитанція № 2229.30.4 та квитанція № 35402/з55).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Плотникова Н.Б.

З оригіналом згідно: /підпис/

Часті запитання

Який тип судового документу № 11632467 ?

Документ № 11632467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11632467 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11632467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11632467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11632467, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 11632467, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 11632467 refers to case No. 2-2549/2010

This decision relates to case No. 2-2549/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11632461
Next document : 11632468