Ухвала суду № 116323824, 15.01.2024, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/14480/23

Провадження №: 2/755/6467/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення (виключення) третьої особи,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КФ.ЮА», третя особа: ТОВ «Фор Юніт» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

До суду надійшло клопотання позивача про залучення (виключення) третьої особи, за яким позивач просить:

- залучити у справі 755/14480/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « КФ.ЮА», третя особа: ТОВ «Фор Юніт» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «ФК «Профіт Капітал»(код ЄДРПОУ 39992082, місце реєстрації :вул. Набережно-Лугова б. 8, 04071, м. Київ, електронна адреса: finance@pcfactoring.com.ua.;

- виключити із участі у справі 755/14480/23 у якості третьої особи ТОВ «Фор Юніт» за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КФ.ЮА», третя особа: ТОВ «Фор Юніт» у якості третьої особи.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням відповідно до якої 06.01.2024 року ТОВ "ФОР Юніт" отримав повістку на судове засідання призначене на 15 січня 2024 року.

В судове засідання третя особа не з`явилась. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Суд, дослідивши клоптання, матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справі на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне виключити з числа третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фор Юніт» та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», (ЄДРПОУ 39992082, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно - Лугова б. 8), оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки відповідного органу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про залучення (виключення) третьої особи задовольнити.

Виключити із числа третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фор Юніт».

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (ЄДРПОУ 39992082, місце місцезнаходження: вул. Набережна - Лугова б. 8, 04071, м. Київ, електронна адреса: finance@pcfactoring.com.ua.)

Третій особі надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з моменту отримання копії позовної заяви та доданими до неї документами.

Судовий розгляд у справи призначити на 14.02.2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко