Ухвала суду № 116323350, 01.12.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.12.2023
Номер справи
308/20228/23
Номер документу
116323350
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

308/20228/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття

провадження усправі

01.12.2023 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чопської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Лукеча Анна Павлівна про поновлення строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Ужгородського міськрайонного судуз позовною заявою до Чопської міської ради (місце знаходження: 89502, Ужгородський р-н., м. Чоп, вул. Берег, 2) ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Лукеча Анна Павлівна(місце знаходження: АДРЕСА_5 ) про поновлення строку для прийняття спадщини.

Предмет позову поновлення строку для прийняття спадщини.

Позивач в якості підстав позову зазначив такі обставини :

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_5 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ;

-Родинні зв`язки доводяться свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 27.10.1987 року;

-Після смерті дружини залишилося майно- земельна ділянка площею 0,0648 га, яка належала померлій на підставі акту про право власності на землю серія ІІ-ЗК №038080 від 27.12.2001 року.

Органомреєстраціїне наданаінформаціяпро зареєстрованемісце проживання відповідача на запит суду,щодо відповідача ОСОБА_2 .

У відповідності до п.10 ст. 187 ЦПК України якщо отриманасудом інформаціяне даєможливості встановитизареєстроване увстановленому закономпорядку місцепроживання (перебування)фізичної особи,суд вирішуєпитання провідкриття провадженняу справі.Подальший викликтакої особияк відповідачау справіздійснюється черезоголошення наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни.

Позовназаява подана зареєстрованим у встановленому законом порядку місцемпроживання відповідачів, відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, тому справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Визначені статтями 185 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява оплачена судовим збором відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір.

Суд,увідповідностідоп.4ч.2ст.187ЦПКУкраїни,привідкриттіпровадженняусправі вирішує питаннязаякимиправиламипозовногопровадження(загальногочи спрощеного)буде розглядатися справа.

Дослідившиматеріализаяви,враховуючинормичинногозаконодавства, зокрема приписи п.6 ч.4ст.274ЦПКУкраїни, зоглядунапредмет позовусудвважає, щовказанасправа неможе бути визнанамалозначноютарозглянута в порядку спрощеногопозовногопровадження, а відтак дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зметою виконання вимогч.1ст.189ЦПКУкраїни по справіслідрозпочати підготовче провадження тапризначитипідготовчезасідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 28, 187, 258-260 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чопської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Лукеча Анна Павлівна про поновлення строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на29 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв. та провести у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська 53, Закарпатська область.

Впідготовчезасіданнявикликатисторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа, без самостійних вимог має право протягом15календарних днів з дня отримання даної ухвали податидо суду письмове поясненнящодо позову.

Встановити третій особі, без самостійних вимог щодо предмета спорустрокдесять днівз дня отриманнякопіївідзиву , протягом якого він маєправо податисудупояснення навідзив, передбаченуст. 181ЦПК України. Копіюпоясненьщодо позову та відзиву одночасно з поданнямйогосудутретя особаповинна надіслатиіншим учасникам справи.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Відповідно до ст.190 ЦПК України, надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснитиучасникамсправи,щоподаннязаяв посутісправи(позовназаява; відзив на позовну заяву(відзив);відповідьнавідзив;заперечення; пояснення третьої особи щодо позовуабо відзиву) є їхнімправом.Уразіненаданняучасникомрозгляду заявипо сутісправи у встановлений судом або законом строкбез поважнихпричин, суд вирішує справу за наявнимиматеріалами.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Роз`яснитиучасникамсправиправонапідставіч.7ст.7ЦПКУкраїни,звернутисьдосудузклопотаннямпропроведення розглядусправиу закритому судовому засіданнізметою запобігання розголошеннювідомостейпроінтимнічиінші особисті сторонижиттяучасників справи.

Роз`яснитиучасникамсправи,якщодоказнеможебутиподанийувстановлений законом строкз об`єктивнихпричин,учасниксправиповиненпроце письмово повідомити судта зазначити: доказ, якийне можебутиподано; причини, зякихдоказнеможебутиподаноу зазначений строк;докази,які підтверджують,що особа здійснилавсі залежнівід неїдії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Увипадкувизнанняповажнимипричиннеподанняучасникомсправи доказів у встановленийзаконом строксудможевстановитидодатковий строкдля подання вказаних доказів. Докази, неподані у встановленийзакономабосудомстрок,до розглядусудом не приймаються, крімвипадку, колиособа,якаїхподає,обґрунтувала неможливість їхподанняу вказаний строкз причин,що незалежали віднеї. Копії доказів(крімречовихдоказів),що подаються досуду, заздалегідь надсилаються або надаються особою,якаїхподає, іншим учасникам справи. Суднебередоуваги відповідні доказиуразівідсутностіпідтвердження надсилання (надання) їх копійіншим учасникам справи,крім випадку,якщо такідокази єу відповідного учасника справиабообсягдоказів єнадмірним, абовониподанідо суду в електронній формі, або є публічнодоступними.Докази,якінедоданідопозовноїзаяви чидо відзивуна неї,якщо інше не передбаченоЦивільнимпроцесуальнимкодексомУкраїни, подаються через канцелярію суду,з використанням Єдиноїсудовоїінформаційно-телекомунікаційної системи абовсудовому засіданні з клопотаннямпроїх приєднання до матеріалів справи.

Учасниксправи,уразінеможливостісамостійнонадати докази, вправіподати клопотанняпро витребуваннядоказівсудом.Такеклопотанняповиннобутиподаневідповідачем разомзподанням відзиву. Якщо таке клопотаннязаявленоз пропускомвстановленого строку, судзалишає йогобез задоволення,крім випадку,колиособа,якайогоподає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строкзпричин,що незалежали віднеї.Уклопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини,якіможепідтвердитицейдоказ,або аргументи, яківінможе спростувати; підстави,зякихвипливає,щоцейдоказмає відповідна особа; вжиті особою,якаподає клопотання, заходидля отриманняцього доказу самостійно, докази вжиттятаких заходів та (або) причини неможливостісамостійного отримання цього доказу. Письмові,речовіта електронні докази, які не можна доставитидо суду, оглядаються заїх місцезнаходженням.

Письмовимидоказамиєдокументи(крімелектроннихдокументів), якімістять дані про обставини,щомаютьзначеннядляправильноговирішенняспору.Письмовідоказиподаютьсяв оригіналі абовналежнимчиномзасвідченійкопії, якщо іншенепередбачено цим Кодексом. Якщо для вирішенняспорумаєзначеннялишечастинадокумента,подаєтьсязасвідченийвитягзнього. Учасниксправи,якийподаєписьмовідоказивкопіях(електроннихкопіях),повинен зазначити пронаявність у нього або іншоїособи оригіналуписьмовогодоказу. Учасниксправи підтверджує відповідністькопіїписьмовогодоказуоригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначеннямдати такого засвідчення.

Якщодокументиподаютьсяучасникамисправидосудуабонадсилаютьсяіншимучасникамсправивпаперовійформі,такідокументискріплюютьсявласноручнимпідписом учасника справи (його представника). Якщоподанокопію(електроннукопію) письмового доказу,судза клопотанням учасника справиабозвласноїініціативиможе витребувати у відповідної особиоригінал письмового доказу.

Якщооригіналписьмовогодоказунеподано,аучасниксправиабосудставитьпідсумніввідповідністьпо-даноїкопії(електронноїкопії)оригіналу, такийдоказнебереться судом до уваги. Документи,отриманіза допомогоюфаксимільного чи іншиханалогічнихзасобів зв`язку, приймаються судомдорозгляду якписьмові доказиувипадкахівпорядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ,що підлягає дипломатичній або консульськійлегалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку.Іноземніофіційні документивизнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнароднимидоговорами, згода на обов`язковість яких наданаВерховноюРадоюУкраїни.

Викликсвідказдійснюєтьсязазаявоюучасникасправи.Узаявіпровикликсвідказазначаютьс йогоім`я,місцепроживання(перебування)абомісцероботи, обставини, які він може підтвердити. Заявапровикликсвідкамаєбутиподанадоабопідчас підготовчогосудового засідання.

Забезпеченнядоказівсудомпроводитьсязаправилами,встановленимист.116-119ЦПК України. Роз`яснитисторонам,щовонивідповіднодост.212ЦПКУкраїни маютьправо брати участь у судовомузасіданніврежимівідеоконференціїпоза межами приміщення суду. ВУжгородському міськрайонному судінаявна відповіднатехнічнаможливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Попередитиучасниківсправипронедопустимістьзловживанняпроцесуальнимиправами, шляхом поданнязавідомобезпідставногопозову, позовузавідсутності предмета спору абоу спорі, який має очевидноштучнийхарактер;умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залученідо участіусправі,тощо.

Учасникисудовогопроцесутаїхні представникиповиннідобросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі,якщоподанняскарги,заяви,клопотаннябуде визнанезловживанням процесуальними правами,судзурахуваннямобставинсправимає правозалишитибез розгляду або повернути скаргу,заяву,клопотання.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачвправівідмовитисявідпозову (всіхабочастинипозовнихвимог), відповідач має правовизнатипозов(всіабочастинупозовнихвимог)набудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

Сторониможутьукластимировуугодунабудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасникисправи можуть отримати інформацію щодо справи, щорозглядається ug.zk.court.gov.ua.

Копіюухвали про відкриття провадження у справі надіслатиучасникамсправи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалаокремовідрішеннясуду оскарженню вапеляційномупорядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

Часті запитання

Який тип судового документу № 116323350 ?

Документ № 116323350 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116323350 ?

Дата ухвалення - 01.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116323350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116323350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116323350, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 116323350, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 116323350 відноситься до справи № 308/20228/23

Це рішення відноситься до справи № 308/20228/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116323349
Наступний документ : 116323356