Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 529/886/20
Провадження № 1-в/535/3/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2024 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Семенівського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше судимого:
- 18.01.2021 Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 18.01.2021, який набрав законної сили 19.02.2021, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
11.10.2023 начальник Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 18.01.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. 25.12.2023 начальник Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, подання підтримала у повному обсязі з підстав у ньому зазначених.
Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання, проведення якого за його участі призначено у режимі відеоконференції з ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», не з`явився.
Прокурор Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 під час судового розгляду просить задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до матеріалів особової справи №05/2021 на засудженого ОСОБА_4 , вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 06.09.2021, який набрав законної сили 02.10.2023, ОСОБА_4 засуджений Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю, у власність держави, та постановлено виконувати самостійно вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 19.01.2021 відносно ОСОБА_4 .
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.10.2023 вирок Котелевського районного суду від 06.09.2021 стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.
Згідно з інформацією наданою ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі знаходиться з 15.10.2020, тобто весь період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 утримувався в установах виконання покарань.
З 15.10.2020 ОСОБА_4 утримувався в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
З 03.11.2023 ОСОБА_4 утримується в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)». Бере участь у реалізації плану індивідуальної роботи. З моменту перебування у даній установі дисциплінарних стягнень та заохочень не має.
Засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної не притягувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно зіст.165КВК України,іспитовий строкобчислюється змоменту проголошеннявироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 18.01.2022.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про необхідність звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, в зв`язку з чим необхідно припинити нагляд щодо нього зі зняттям його з обліку в органі з питань пробації.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 18.01.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Припинити нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 та зняти його з обліку Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116321681, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/886/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: