Ухвала суду № 116320436, 16.01.2024, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

16.01.2024 Справа № 545/2631/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Садівничого товариства "Пищевик-2", с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721

про переважне право на вступ в члени кооперативу,

УСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Садівничого товариства «Пищевик-2» про переважне право на вступ у члени кооперативу.

В позові прохала визнати за нею, як за спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 члена Садівничого товариства «Пищевик-2» ОСОБА_2 , переважне право на вступ в члени кооперативу - Садівничого товариства «Пищевик-2».

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 29 січня 2021року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 гривень.

Додатковим рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2021 року, у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Ошека О.А. про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.

Додатковим рішенням Полтавського районного суду від 10 березня 2021 року сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 768 грн покладено на ОСОБА_1 .

Постановою Полтавського апеляційного суду від 02.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Полтавського районного суду від 29 січня 2021 року, додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2021 року, додаткове рішення Полтавського районного суду від 10 березня 2021 року скасовано, а провадження у справі закрито; роз`яснено позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.06.2021 передано справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Пищевик-2», третя особа ОСОБА_3 про переважне право на вступ у члени кооперативу до господарського суду Полтавської області, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 призначено суддю Погрібну С.В.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.07.2021 у справі №545/2631/19 позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Пищевик-2" про переважне право на вступ в члени кооперативу і додані до неї документи повернуто позивачу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.07.2021 у справі № 545/2631/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.07.2021 у справі № 545/2631/19 скасовано; справу № 545/2631/19 передано на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Справа № 545/2631/19 повернулась до господарського суду Полтавської області (суддя Погрібна С.В.).

Ухвалою суду від 01.12.2021 подану позовну заяву залишено без руху.

14.12.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла відредагована позовна заява, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Однак, розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення її позивачу, про що постановив відповідну ухвалу від 21.12.2021.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі №545/2631/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі №545/2631/19 скасовано; справу № 545/2631/19 передано на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Справа № 545/2631/19 повернулась до Господарського суду Полтавської області (суддя Погрібна С.В.), в зв`язку з чим необхідно вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Разом з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.07.2021 у справі № 545/2631/19 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Пищевик-2" про переважне право на вступ в члени кооперативу було повернуто позивачу позовну заяву і додані до неї документи.

Разом з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі № 545/2631/19 відредаговану позовну заяву і додані до неї документи було повернуту позивачу, в зв`язку з чим не можливо встановити чи відповідає позовна заява та подані матеріали вимогам процесуального закону.

Ухвалою суду від 07.12.2022 було зобов`язано ОСОБА_1 надати суду оригінал відредагованої позовної заяви, що була подана до Господарського суду Полтавської області 14.12.2021 та належним чином завірені копії документів доданих до неї (згідно переліку).

Ухвала суду від 07.12.2022 отримана ОСОБА_1 , про що свідчить поштове повідомлення.

Однак, станом на 20.11.2023 позовні матеріали до суду не надійшли, що унеможливлює прийняти позовні матеріали до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.11.2023 повторно зобов`язано ОСОБА_1 надати суду оригінал відредагованої позовної заяви, що була подана до Господарського суду Полтавської області 14.12.2021 та належним чином завірені копії документів доданих до неї (згідно переліку).

Ухвала суду від 20.11.2022 отримана ОСОБА_1 28.11.2023, про що свідчить поштове повідомлення.

Позивач протягом тривалого терміну не виконує ухвали суду про надання оригіналу відредагованої позовної заяви, що була подана до Господарського суду Полтавської області 14.12.2021 та належним чином завірені копії документів доданих до неї (згідно переліку).

Жодних пояснень чи заяв щодо цього до суду не надходить.

Оскільки в матеріалах відсутній оригінал позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема докази сплати судового збору та направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, не можливо встановити чи відповідає цей позов вимогам ГПК України, прийняти його до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Пищевик-2" повернути позивачу.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Ухвала підписана 16.01.2024.

СуддяПогрібна С.В.