Ухвала суду № 116320236, 15.01.2024, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.01.2024
Номер справи
916/123/24
Номер документу
116320236
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2024 р.м. Одеса № 916/123/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 130/24 від 08.01.2024

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; код ЄДРПОУ 23697280)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГТРАНСМАШ» (65125, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 4; код ЄДРПОУ 34424021)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГТРАНСМАШ», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 549/06 від 30.06.2006 у розмірі 108822,09 грн, з яких: 25550,00 грн простроченої заборгованості по сплаті комісії депозитарної установи; 44873,75 грн заборгованості по пені за несвоєчасне погашення грошових зобов`язань за сплатою комісії депозитарної установи за період з 19.12.2022 по 19.12.2023; 12775,00 грн заборгованості по штрафу за несвоєчасне погашення грошових зобов`язань за сплатою комісії депозитарної установи станом на 19.12.2023; 5270,79 грн заборгованості по 3% річних за несвоєчасне погашення грошових зобов`язань за сплатою комісії депозитарної установи станом на 19.12.2023; 203525,55 грн заборгованості по інфляційним нарахуванням за несвоєчасне погашення грошових зобов`язань за сплатою комісії депозитарної установи станом на 19.12.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, з поміж іншого, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач на першій сторінці позовної заяви вказав ціну позову 108822,09 грн. Водночас, у прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка включає в себе: 25550,00 грн простроченої заборгованості по сплаті комісії депозитарної установи; 44873,75 грн заборгованості по пені за несвоєчасне погашення грошових зобов`язань за сплатою комісії депозитарної установи за період з 19.12.2022 по 19.12.2023; 12775,00 грн заборгованості по штрафу за несвоєчасне погашення грошових зобов`язань за сплатою комісії депозитарної установи станом на 19.12.2023; 5270,79 грн заборгованості по 3% річних за несвоєчасне погашення грошових зобов`язань за сплатою комісії депозитарної установи станом на 19.12.2023; 203525,55 грн заборгованості по інфляційним нарахуванням за несвоєчасне погашення грошових зобов`язань за сплатою комісії депозитарної установи станом на 19.12.2023.

Суд звертає увагу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви. При цьому прохальна частина позову має відповідати змісту позовної заяви в цілому.

Таким чином, позивачу слід обґрунтувати або ж уточнити ціну позову.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 130/24 від 08.01.2024) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду обґрунтування або ж уточнення ціни позову.

3. Зобов`язати позивача надати до суду докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГТРАНСМАШ» документа, оформленого позивачем за результатами виконання вимог даної ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 15 січня 2024 р. та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 116320236 ?

Документ № 116320236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116320236 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116320236 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116320236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116320236, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 116320236, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 116320236 відноситься до справи № 916/123/24

Це рішення відноситься до справи № 916/123/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116320234
Наступний документ : 116320238