Ухвала суду № 116318327, 16.01.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6882/23

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 40392181)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 14А, ідентифікаційний код 30627588)

про стягнення 277 356,04 грн. заборгованості з орендної плати, 47 142,88 грн. пені, розірвання договору оренди №268-ДРА/21 від 17.06.2021 та виселення з частини нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №6/6-5450 від 25.12.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ" про:

1) стягнення 324 498,92 грн., з яких:

- 277 356,04 грн. заборгованість з орендної плати за період з 01.07.2021 по 30.11.2023;

- 47 142,88 грн. пеня за період з 22.12.2022 по 22.12.2023;

2) розірвання договору №268-ДРА/21 від 17.06.2021 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "БКМ";

3) усунення перешкоди в користуванні комунальним майном, а саме: частини нежитлових приміщень підземного переходу, загальною площею 198,5 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14А, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ" з частини нежитлових приміщень підземного переходу, загальною площею 198,5 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14А.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплату судового збору у сумі 8 200,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №268-ДРА/21 від 17.06.2021 оренди нерухомого майна щодо своєчасної та повної сплати орендної плати (за період з 01.07.2021 по 30.11.2023) за користування комунальним нерухомим майном - частина нежитлових приміщень підземного переходу, загальною площею 198,5 в.м., яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14А.

Також позивач зазначає, що невиконання відповідачем зобов`язань за договором №268-ДРА/21 від 17.06.2021 оренди нерухомого майна спричинило матеріальну шкоду міському бюджету, що є підставою для розірвання зазначеного договору на підставі ст. 782 Цивільного кодексу України та ст. 783 Цивільного кодексу України з подальшою передачею об`єкта оренди до власника - Дніпровської міської територіальної громади.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2024 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позову протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі 2 035,48 грн. та порядку, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалу суду від 03.01.2024 позивач отримав 03.01.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету. Таким чином кінцевий строк для усунення недоліків - 08.01.2024.

Втім станом на 16.01.2024 позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява №6/6-5450 від 25.12.2023 з додатками, в т.ч. платіжна інструкція №1005 від 15.11.2023 про сплату 8 200,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили - 16.01.2024 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв