Ухвала суду № 116318193, 10.01.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

10 січня 2024 р. Справа № 902/37/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

04.01.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 від 30.12.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 01.02.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю.

Ухвалою суду від 24.03.2023 визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк", АТ "Сенс Банк" та ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів"; встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Мотальовою-Кравець В.Ю. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 17.10.2023 визнано грошові вимоги ТОВ "Коллект Центр" до фізичної особи ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи № 902/37/23 на 06.12.2023.

06.12.2023 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 06.12.2023 розгляд справи відкладено на 10.01.2024.

Крім того, вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Мотальової-Кравець В.Ю. про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/37/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1

10.01.2024 проведення судового засідання передбачалося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "Коллект Центр" та арбітражного керуючого.

На визначену дату в судове засідання з"явилася арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю.

Разом з тим, відповідно до службової записки секретаря судового засідання 10.01.2024 не було можливості здійснити фіксування судового засідання по справі № 902/37/23 в режимі відеоконференцзв"язку за допомогою звукозаписуючої техніки з представником представником ТОВ "Коллект Центр", оскільки останній не вийшов на відеоконференцзв"язок.

В судовому засіданні 10.01.2024 судом сповіщено, що 09.01.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій за 2019-2021 роки.

Вказане клопотання задоволено судом, про що постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 10.01.2024.

В судовому засіданні 10.01.2024 судом розглянуто план реструктуризації боргів боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, план реструктуризації боргів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає графік погашення заборгованості (розстрочення боргів чи їх частини); спрощення (списання) боргів чи їх частини. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника 60 місяців.

При цьому, протягом зазначеного періоду передбачається погашення боргів кредиторів, які звернулися з вимогами до боржника та відновлення платоспроможності ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника. Такі збори проведено шляхом опитування відповідно до п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства.

З поданих керуючою реструктуризацією документів слідує, що арбітражним керуючим було підготовлено та направлено кредиторам запити з проектом рішення на збори кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За результатами голосування (дата початку голосування - 27.11.2023, дата закінчення голосування - 05.12.2023) відповідно до бюлетеню № 1, було прийнято рішення від наступних учасників опитування:

1) АТ "Сенс Банк" (74 голоси, з правом вирішального голосу), проголосувала за схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ;

2) АТ "Універсал Банк" (51 голоси, з правом вирішального голосу), проголосував за закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

Позиція АТ "Універсал Банк": при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення, зокрема щодо зазначення боржником у декларації про майновий стан неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, тому керуючись п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, вважає за необхідне клопотати про закриття провадження у справі.

3) ТОВ "ФК "ЄАПБ" (102 голоси, з правом вирішального голосу), проголосувало проти плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ;

Позиція ТОВ "ФК "ЄАПБ": поданий арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. план реструктуризації потребує доопрацювання, оскільки містить арифметичні помилки, ТОВ "ФК "ЄАПБ" вважає, що розгляд питання щодо прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , є передчасним.

4) ТОВ "Коллект Центр" (з правом дорадчого голосу) проголосувало за схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ;

Таким чином, зборами кредиторів не було прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено обов`язок суду не затверджувати план реструктуризації, якщо кредитори проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів.

Умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, відповідають як інтересам боржника, так і сприятимуть забезпеченню інтересів кредитора, а також дотриманню розумного балансу у відносинах сторін.

Що стосується позиції АТ "Універсал Банк" щодо неповних відомостей в декларації, то наявність окремих недоліків у деклараціях про майновий стан боржника та членів сім`ї не може бути єдиною та визначальною ознакою недобросовісної поведінки, а також не повинні призводити до автоматичного закриття провадження у справі, оскільки суд приймає відповідні процесуальні рішення на основі сукупного аналізу наявних у справі доказів та обставин спірних правовідносин.

Крім того, боржником подано виправлені декларації про майновий стан боржника за 2019-2021 роки, у урахуванням чого суд вважає процесуальну поведінку боржника послідовною та добросовісною.

Що стосується позиції ТОВ "ФК "ЄАПБ", що план містить арифметичні помилки, то вказані обставини матеріалами справи не підтверджуються.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що концепція інституту неплатоспроможності фізичних осіб та аналіз положень КУзПБ, які регламентують судову процедуру реструктуризації боргів боржника, дають підстави для висновку, що запорукою досягнення мети цієї процедури є компроміс між кредиторами і боржником щодо зміни способу та порядку виконання його грошових зобов`язань з урахуванням майнового стану та об`єктивних можливостей боржника.

Суд зауважує, що боржник не може бути примушений до врахування пропозицій кредиторів чи погодження плану реструктуризації боргів у запропонованій ними редакції, а інтереси кредиторів на цій стадії можуть полягати як у реструктуризації боргів, так і у найскорішому переході до їх погашення за наявності у боржника майна.

Судом встановлено, що фізична особа-боржник ОСОБА_1 звернувся із заявою до господарського суду про свою неплатоспроможність, показавши господарському суду усю наявну у нього заборгованість перед банківськими та фінансовими установами, поставивши за мету реструктуризувати свою заборгованість за допомогою цивільно-правових способів і методів, які передбачені, зокрема, Кодексом України з процедур банкрутства.

Такими способами є визначені нормами Кодексом України з процедур банкрутства можливості; реалізувати в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника з метою рівномірного часткового або повного задоволення вимог кредиторів; досягнути угоди з кредиторами про зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Оцінюючи результати розгляду цієї справи та наявних фактичних обставин, суд керується правовими висновками та позиціями, що викладені у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21.

Метою та цілями інституту неплатоспроможності фізичних осіб є зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна або поточних доходів. Законодавцем презюмується, що оскільки ініціатива з відкриття справи про неплатоспроможність належить боржнику, є правом боржника (так зване "добровільне банкрутство"), то фізична особа - боржник, звернувшись до суду стосовно себе, прагне досягнути компромісу з кредиторами щодо зміни способу та порядку виконання його зобов`язань, а у разі недосягнення згоди стосовно плану реструктуризації боргів, такий боржник припускає визнання його банкрутом і задоволення кредиторських вимог за рахунок коштів від продажу його майна та з наслідками визнання його банкрутом, що передбачені законом.

Викладаючи свої висновки про застосування норм права у справі № 921/39/21, Верховний Суд визначив, що основною метою процедури неплатоспроможності фізичної особи є відновлення платоспроможності цієї особи як інструменту виходу правовим способом зі скрутного фінансового становища. Така спрямованість законодавства у сфері неплатоспроможності фізичної особи відповідає вимогам ст. 3 Конституції України, які визначають, зокрема, соціальну орієнтованість держави, що є важливою конституційною гарантією соціальних прав людини в Україні.

Таким чином, план реструктуризації боргів є особливою формою правочину, як угоди між боржником та кредиторами щодо умов і порядку вирішення фінансової кризи, в яку потрапив боржник. У плані реструктуризації сторони домовляються про взаємні поступки та компроміси з урахуванням та розподіленням ризиків невиконання грошових зобов`язань, ризиків понесення додаткових, невиправданих і нерозумних у таких випадках фінансових витрат (на судовий збір, витрати процедур тощо), іноді при відсутності перспектив отримання втраченого.

До того ж кредиторами не доведено, що при переході до процедури погашення боргів їх вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини у сукупності, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розроблено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, та не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 і зобов`язання боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. 2, 12, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 18, 196, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про затвердження плану реструктуризації задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/37/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у наступній редакції:

Схвалено Схвалено

Конкурсними кредиторами боржника Забезпеченими кредиторами боржника

шляхом опитування Забезпечені кредиторі відсутні

Погоджено

ОСОБА_1 .

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.02.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво №1907 від 25.04.2019).

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника. Заборгованість утворилась внаслідок отримання боржником - ОСОБА_1 кредитів у банківських установах та кредитних організаціях. Заробітної плати, яку отримує боржник, не достатньо для погашення боргових зобов`язань.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 350 057 (триста п`ятдесят тисяч п`ятдесят сім) гривні 13 коп.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 350 057 (триста п`ятдесят тисяч п`ятдесят сім) гривень 13 коп. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грнпозачерговоАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»5 368,00позачерговоАТ «СЕНС БАНК»5 368,00позачерговоТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»5 368,00позачерговоТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»5 368,002 чергаАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»51 871,102 чергаАТ «СЕНС БАНК»74 699,032 чергаТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»102015,00позачерговоТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»100 000,00Усього 350 057,13 грн.3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Об`єкти нерухомого майна: Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником рахується земельна ділянка (кадастровий номер 0525384400:01:002:0079), площею 3,1940 гектарів, що розташована на території Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, яка належить Боржнику на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Русланою Миколаївною 18 червня 2021 року.Автотранспортні засоби - відсутні4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання1 5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 02.04.2023 року, дохід Боржника складається з заробітної плати, яку він отримує в РЕГІОНАЛЬНІЙ ФІЛІЇ «ПІВДЕННОЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ».

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів:-

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: щомісячно - 3000,00 грн., протягом 60 місяців

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): -

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: незаявлені вимоги кредиторів у сумі 495 434,35 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 11000,00 грн. (прожитковий мінімум на 4-ох осіб)

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:

№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн1першаЗемельна ділянка1 місяць66 900,00 (початкова ціна лоту)11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораСума вимог кредиторів, грн1 12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов`язання, Грн.Строк погашенняНові умови виконання зобов`язання розмір зобов`язання, грнстрок погашення1 13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора1 13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн1АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»57 239,10Згідно графіку в додатку до плану реструктуризації 2АТ «СЕНС БАНК»80 067,03Згідно графіку в додатку до плану реструктуризації 3ТОВ «ФК ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»107 383,00Згідно графіку в додатку до плану реструктуризації 4ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»105 368,00Згідно графіку в додатку до плану реструктуризації 13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»57 239,1031 729,20 АТ «СЕНС БАНК»80 067,0345 588,78 ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»107 383,0061 988,24ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»105 368,0060 753,5У випадку виконання грошових зобов`язань згідно графіку погашення боргів №2:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн1АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»57 239,10-2АТ «СЕНС БАНК»80 067,0319 387,933ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»107 383,0024 124,84ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»105 368,0022 415,814. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: -

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів:-

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та до 07.12.2023 року подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, здійснюється за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника .

Керуючий реструктуризацією__ (підпис)Мотальова-Кравець В.Ю.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1

5. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 10.01.2024.

7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.01.2024.

9. Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Я. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua; представнику АТ "Універсал Банк", адвокату - Титаренку В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Сенс Банк" - YPogorila@sensebank.com.ua; IMaglich@sensebank.com.ua; ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" - 35625014@mail.gov.ua; info@eadr.com.ua; ТОВ "Коллект Центр" - info@collect-center.com.ua; silver_investment@tutanota.com; представника ТОВ "Коллект Центр", Бурдюг Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи