Ухвала суду № 116314841, 16.01.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1625/23

Провадження № 2/135/72/24

УХВАЛА

Іменем України

16.01.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області позовну заяву Акціонерноготовариства«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк» подало в суд позовну заяву до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_2 до початкурозгляду справипо суті подав до суду заяву, в якій просив позовну заяву АТ «Універсал Банк» залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, оскільки відповідно до правил передбачених ч.3ст.13 ЦПК України,учасник справирозпоряджається своїмиправами щодопредмета споруна власнийрозсуд,при цьомупідстав длянеприйняття заявисудом невстановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерноготовариства«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя