Ухвала суду № 116312037, 16.01.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-с/759/19/24

ун. № 759/25028/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

09.01.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій останній посилається на те, що про існування судового наказу Святошинського районного суду м. Києва про стягнення з нього на користь ТОВ "Інвестбудгаличина" суму заборгованості в розмірі 10 953,98грн. та судових витрат в розмірі 3 887,40грн. за оплату житлово-комунальних послуг його квартири, йому стало із сайту судових рішень.

Заявник зазначає, що на момент подачі до суду ТОВ "Інвестбудгаличина" в нього була відсутня будь-яка заборгованість та в обгрунтування своєї заяви надав копії квитанцій про оплату комунальних послуг.

З огляду на викладене, заявник просить скасувати судовий наказ Святошинського районного суду м. Києва від 25.12.2023року.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разу відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встанолено, що 25.12.2023року Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Інвестбудгаличина" заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг станом на дату подання заяви в розмірі 10 953,98грн. та судових витрат в розмірі 3 863грн.40 коп. з яких:268 грн.40 коп.- витрати на оплату судового збору, 3 595грн. 00 коп.- витрати на оплату професійної правничої допомоги.

Судом встановлено, що на момент подачі заяви до суду ТОВ "Інвестбудгаличина" в боржника була відсутня заборгованість по оплаті комунальних послуг, що підтверджується копіями квитанцій(ас. 43) .

Пунктом 1 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2012 року «Про практику розгляду судами заяв в порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги, що мають безспірний характер, запереченням боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду не викладене, судовий наказ від 25.12.2023року підлягає скасуванню, а заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Святошинського районного суду м. Києва від 25.12.2023року у справі за №759/25028/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина"(кодЄДРПОУ 36520848) заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг станом на дату подання заяви в розмірі 10 953,98грн. та судових витрат в розмірі 3 863грн.40 коп. з яких:268 грн.40 коп.- витрати на оплату судового збору, 3 595грн. 00 коп.- витрати на оплату професійної правничої допомоги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Інвестбудгаличина», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР - 36520848 (адреса 01011, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 19) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір за подачу заяви про скасування судового наказу в розмірі 151 грн. 40 коп.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шум