Постанова № 11630486, 28.09.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Матеріал № 3-1881/10

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2010 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працюючого керівником підприємства «БВК №99», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника підприємства «БВК №99» ( ЄДРПОУ 08680106; юридична адреса: с. Біленьке, вул. Запорізька, буд. 32) несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку стосовно перерахування підприємством БВК №99 податку на додану вартість по строку 30.01.2008р, 30.08.2007р, 30.08.2007р. що призвело до створення недоїмки в сумі 1094 грн.81 коп., 1079грн. 07 коп., яка була погашена 11.08.2010 924, 891 днів затримки (акт № 324 від 16.08.2010р.).

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено ст.5 пп. 5.3 п. 5.3.1. Закону України «Нро порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12. 2000р. зі змінами та доповненнями.

Відповідальність за несплату узгодженої суми податкового зобов*язання протягом граничних строків передбачена п.п.7.7.7 п. 7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 754070, складеному 30.08.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлений належним чином.

Як вбачається з протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у ньому вказано, що підставою для складення протоколу став акт № 324 від 16.08.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку.

Таким чином, суддя встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів), вчинено повторно.

Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення в межах санкції ст..163-2 ч.1 КпАП України а саме, штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.2, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31110106700122 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; отримувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 170 грн.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук