Матеріал № 3-1880/10
П О С Т А Н О В А
28 вересня 2010 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,
розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, працюючу головним бухгалтером підприємства «БВК №99», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера підприємства «БВК №99» ( ЄДРПОУ 08680106; юридична адреса: с. Біленьке, вул. Запорізька, буд. 32) несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку стосовно перерахування підприємством БВК №99 податку на додану вартість по строку 30.01.2008р, 30.08.2007р, 30.08.2007р. що призвело до створення недоїмки в сумі 1094 грн.81 коп., 1079грн. 07 коп., яка була погашена 11.08.2010 924, 891 днів затримки (акт № 324 від 16.08.2010р.).
Вказаними діями ОСОБА_1 порушено ст.5 пп. 5.3 п. 5.3.1. Закону України «Нро порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12. 2000р. зі змінами та доповненнями.
Відповідальність за несплату узгодженої суми податкового зобов*язання протягом граничних строків передбачена п.п.7.7.7 п. 7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 754073, складеному 30.08.2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлена належним чином.
Як вбачається з протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у ньому вказано, що підставою для складення протоколу став акт № 324 від 16.08.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку.
Таким чином, суддя встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів), вчинено повторно.
Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення в межах санкції ст..163-2 ч.2 КпАП України а саме, штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.2, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31110106700122 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; отримувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 170 грн.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук
Судове рішення № 11630485, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1880/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: