Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/2055/21
Провадження №1-кп/443/5/24
УХВАЛА
судового засідання
16 січня 2024 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти допиту свідка ОСОБА_6 у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.«а» ч.1ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст.1,7цьогоЗакону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Пунктом «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України, особа якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо ідентифікувати.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на необхідність допиту свідка ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінені та який потребує застосуванню заходів безпеки з метою унеможливлення його ідентифікації, суд вважає за необхідне допитати вказаного свідка з іншого приміщення з Жидачівського районного суду Львівської області в режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод
Керуючись ст.ст.336, 352, 371,372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України в судовому засіданні 22.02.2024 о 14:00 год., в режимі відеоконференції з іншого приміщення Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів вул.Я.Мудрого, 20) у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.
Доручити уповноваженим службовим особам Жидачівського районного суду Львівської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.
Прокурору забезпечити явку свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) до Жидачівського районного суду Львівської області на вказаний час та дату з дотриманням його безпеки.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116304345, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/2055/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: