Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/2055/21
Провадження №1-кп/443/5/24
УХВАЛА
судового засідання
16 січня 2024 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти допиту свідка ОСОБА_6 у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.«а» ч.1ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст.1,7цьогоЗакону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Пунктом «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України, особа якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо ідентифікувати.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на необхідність допиту свідка ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінені та який потребує застосуванню заходів безпеки з метою унеможливлення його ідентифікації, суд вважає за необхідне допитати вказаного свідка з іншого приміщення з Жидачівського районного суду Львівської області в режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод
Керуючись ст.ст.336, 352, 371,372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України в судовому засіданні 22.02.2024 о 14:00 год., в режимі відеоконференції з іншого приміщення Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів вул.Я.Мудрого, 20) у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.
Доручити уповноваженим службовим особам Жидачівського районного суду Львівської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.
Прокурору забезпечити явку свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) до Жидачівського районного суду Львівської області на вказаний час та дату з дотриманням його безпеки.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116304345, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 443/2055/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: