Дело № 1п-54/2007 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 сентября 2007 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
судьи - Романенко В.В.,
при секретаре - Кирилловой К.Ю.,
с участием прокурора - Семенчук Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Ялта представление следователя СО 1-го отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым старшего лейтенанта милиции Дашкевич И.Л. о применении Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.Млынов, Ровенской области, украинки со средне-техническим образованием, гражданки Украины, не замужем, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.358 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В своем представлении согласованном с прокурором г. Ялта, следователь СО 1-го отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым старший лейтенант милиции Дашкевич И.Л. ставит вопрос о применении п. «г» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, в отношении ОСОБА_1, поскольку совершенные ею преступления не являющееся тяжкими и до вступления Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года в законную силу, она достигла 55 летнего возраста.
Рассмотрев представление, материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, а производство по настоящему уголовному делу должно быть прекращено по следующим основаниям.
Согласно ст.6 п.4 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а так же ввиду помилования отдельных лиц.
Согласно п. «г» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года № 955-V подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, женщины которые на день вступления закона в законную силу, достигли 55 летнего возраста.
ОСОБА_1, обвиняется в том, что в феврале 2005 года, находясь на набережной гор. Ялты, совместно с неустановленным лицом, заведомо зная, что она не является инвалидом 2 группы, не имея на то права и законных оснований, вступили в преступный сговор на подделку документа -пенсионное удостоверение инвалида 2 группы по увечью на имя ОСОБА_1, с целью дальнейшего его незаконного использования ОСОБА_1 для бесплатного проезда в общественном транспорте. При этом ОСОБА_1 передала неустановленному лицу свое фото и анкетные данные для внесения их в графы пенсионного удостоверения.
После этого, в начале марта 2005 года, действуя согласно договоренности, неустановленное лицо, путем внесения ложных сведений и вклеивания фото, в бланк пенсионного удостоверения, не соответствующий установленному образцу бланка пенсионного удостоверения, изготовило поддельное пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_1 от 04.12.2000 г., выдаваемое Пенсионным фондом г. Ялты, после чего передало последней, с целью незаконного его использования.. Тем самым, ОСОБА_1 и неустановленное лицо, совершили подделку документа, который предоставляет право бесплатного проезда в общественном транспорте.
Кроме того, ОСОБА_1 03.04.2007 года, примерно в 14.50 часов находясь в салоне троллейбуса № 2 на остановке «Вещевой рынок» по ул. Московской г. Ялты, с целью бесплатного проезда в указанном транспорте, использовала заведомо поддельный документ-пенсионное удостоверение, изготовленное на ее имя по предварительному сговору ею с неустановленным лицом, предъявив данное удостоверение с целью получения указанной льготы контролерам КГПП «Крымтролейбус» ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при проверке последними проездных билетов у граждан.
Преступления, предусмотренные ч. 2 и ч.3 ст.358 УК Украины, которые совершила ОСОБА_1, предусматривают наказания в виде лишения свободы сроком до пяти лет, совершено до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года. Согласно представленной копии паспорта, ОСОБА_1 родилась 20 апреля 1952 года следовательно достигла 55 летнего возраста, ходатайствует об освобождении от уголовной ответственности и прекращении дела в связи с амнистией, свою вину признала в полном объеме.
Данных свидетельствующих о невозможности применения к ОСОБА_1 амнистии, указанных в статье 7 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п.4, ст. 273 УПК Украины, ст.ст.1 п. «Г», 6,8,12 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.2 и ч.3 ст.358 УК Украины - освободить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2. и ч.3 ст.358 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: пенсионное удостоверение, находящееся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК судебные издержки по делу в размере 847 гривен 39 копейки за проведение экспертиз и исследовании путем перечисления на расчетный счет № 35220001000193, банк - Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья
Ялтинского городского суда В.В. Романенко
Судове рішення № 1163024, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1п-54/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: