Ухвала суду № 116301324, 15.01.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/404/24 2/335/1003/2024

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

15 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лелікова Сергія Олеговича, до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторія Миколаївна, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Лелікова С.О., звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить усунути йому перешкоди у здійсненні права розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , шляхом припинення обтяження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв`язку із чим доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, підстави позовних вимог, які заявлені ОСОБА_1 , характер правовідносин, які виникли між сторонами, суддя вважає дану справу малозначною у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України та вважає за необхідне, відповідно до вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України, здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лелікова Сергія Олеговича, до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторія Миколаївна, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном, та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 21.02.2024о 10год.30хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Треті особи мають правоподати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити сторонаму справі,що відповіднодо ст.83ЦПК Українипозивач повиненподати доказиразом зподанням позовноїзаяви,а відповідач -разом зподанням відзиву. Докази,не поданіу встановленийзаконом абосудом строк,до розглядусудом неприймаються,крім випадку,коли особа,яка їхподає,обґрунтувала неможливістьїх поданняу вказанийстрок зпричин,що незалежали віднеї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали (для відповідача, третіх осіб - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам процесу, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук