Рішення № 116299524, 08.12.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.12.2022
Номер справи
760/27395/20
Номер документу
116299524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/1624/22

В справі 760/27395/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

08 грудня 2022 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

ІІ. Описова частина

14 грудня 2020 року Позивач Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що Позивач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини Відповідача, а тому має право зворотної вимоги (регресу) до останнього.

Позивач просить стягнути з Відповідача 99 000,00 грн в якості відшкодування шкоди в порядку регресу.

14 грудня 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

05 січня 2021 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Матеріали справи містять заяву представника Позивача про розгляд справи без участі, в якій він підтримав заявлені вимоги, та просив суд постановити рішення про задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлений належним чином за адресою реєстрації.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність Відповідача із постановленням заочного рішення згідно з положеннями ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, 14 вересня 2016 року між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та ТОВ «PB-Лізинг» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/0690480, забезпечений транспортний засіб «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Предметом зазначеного вище договору є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

09 червня 2017 року в м. Києві по вул. Ділова, 1/2, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , транспортного засобу «Ореl», реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортного засобу «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

26 вересня 2017 року постановою Печерського районного суду м. Києва у справі №757/35006/17-п, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

У зв`язку з тим, що транспортний засіб «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_3 , було застраховано у ПАТ «СК «УСГ», відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №25-0102-15-00023 від 02 листопда 2015 року, власник вказаного транспортного засобу, ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 10 червня 2017 року.

З метою встановлення вартості матеріальних збитків завданих власнику транспортного засобу «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_3 , було проведено огляд вказаного транспортного засобу та складено ремонтну калькуляцію №ДККА-57078 від 25 червня 2017 року, відповідно до якої вартість відновлювального ремонту даного транспортного засобу, складає 207092,98 грн.

19 липня 2017 року ПАТ «СК «УСГ» було складено страховий акт і розрахунок страхового відшкодування, на підставі яких була здійснена виплата страхового відшкодування в розмірі 207092,98 грн на користь ОСОБА_2

06 червня 2018 року ПАТ «СК «УСГ» звернулося до ТДВ СК «Альфа-Гарант» із заявою на виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) за вих. № 29471 від 04 червня 2018 року, на суму 207092,98 грн.

26 червня 2018 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» було складено страховий акт і розрахунок страхового відшкодування, на підставі яких була здійснена виплата страхового відшкодування в розмірі 99 000, 00 грн (з урахуванням ліміту відповідальності та за вирахування франшизи у розмірі 1 000,00 грн) на користь ПАТ «СК «УСГ».

У відповідності до вимог пунктів 33.1, 33.1.4 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

З пояснень Позивача вбачається, що ОСОБА_1 не повідомив про настання вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди ані письмово, ані будь-яким іншим шляхом. Про наявність поважних підстав таких дій страховику невідомо.

Таким чином, ОСОБА_1 , порушив вимоги пунктів 33.1, 33.1.4 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Окрім того, постановою Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року у справі №757/35006/17-п встановлено, що причиною настання вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди стало те, що у транспортного засобу «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху відмовили гальма, тобто суд встановив невідповідність технічного стану даного транспортного засобу визначеним вимогам Правил дорожнього руху України.

Пункти «г» та «ґ» ч. 1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлюють, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:

- якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону;

- якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху.

30 серпня 2018 року Позивач ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернувся до Відповідача із вимогою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за вих. № 5525. Вказане звернення було проігноровано Відповідачем.

Таким чином, сума страхового відшкодування (в порядку регресу), яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТДВ СК «Альфа-Гарант» становить 99 000,00 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заявлені Позивачем вимоги до Відповідача ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 2 102,00грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, ст.1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 99 000,00 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» компенсацію понесених судових витрат в розмірі 2102,00грн.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», адреса: м. Київ, б-р Лесі Українки,26, код ЄДРПОУ:32382598;

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , соціальний заклад, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 116299524 ?

Документ № 116299524 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116299524 ?

Дата ухвалення - 08.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 116299524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116299524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116299524, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 116299524, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 116299524 відноситься до справи № 760/27395/20

Це рішення відноситься до справи № 760/27395/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116299523
Наступний документ : 116299525