Ухвала суду № 11629897, 15.10.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-5067/10 Головуючий у 1-й інстанції Овсієнко А.А.

Категорія 57 Доповідач Данилюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

У Х В А Л А

15 жовтня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Турійського районного суду від 15 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Експрес», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Турійська районна рада Турійського району Волинської області про стягнення 40150 грн. моральної шкоди,-,

в с т а н о в и в :

Рішенням Турійського районного суду від 15 вересня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із даним рішенням місцевого суду представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просив дане рішення скасувати та постановити нове про задоволення позову в повному обємі.

При подачі апеляційної скарги представником позивача не сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. «з» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, представнику позивача необхідно cплатити 8 грн. 50 коп. Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100. Призначення платежу: судовий збір.

Крім того, представником позивача не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду відповідачу необхідно оплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050002, код одержувача 21741605, р/р 3121326370002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, представником позивача необхідно подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Турійського районного суду від 15 вересня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги слід усунути протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали представником позивача.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута представнику позивача.

Суддя апеляційного суду

Волинської області В.А. Данилюк