Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 9/241/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2024 Справа № 908/3210/23
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №908/3210/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ПЛЮС-МАРКЕТ, код ЄДРПОУ 21868984 (49040, м. Дніпро, вул. Мукаша Салакунова, буд. 25, офіс 5; адвокат Воронов Ю.В.: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 78-Б)
до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, код ЄДРПОУ 19355964 (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, електронна пошта: vp.zaes@atom.gov.ua)
про стягнення суми 8 942 100,00 грн,
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/3210/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ПЛЮС-МАРКЕТ про стягнення з відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція суми 8 942 100,00 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження у справі № 908/3210/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.01.2024 о 10 год. 00 хв.
10.01.2024 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої керуючись ст.ст. 42, 197 ГПК України просив розглянути заяву відповідача про участь в судовому засіданні, що призначено на 18.01.2024 о 10-00 год., в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему EASYCON, допустити представника відповідача Балацького Ярослава Анатолійовича до участі в судовому засіданні із використанням власних технічних засобів.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 27.11.2023 судом було задоволено заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про участь у всіх судових засіданнях у справі № 908/3210/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що судом вже було задоволено заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про участь у всіх судових засіданнях по справі № 908/3210/23 в режимі відеоконференції, про що зазначено в ухвалі від 27.11.2023, суд не вбачає підстав для повторного розгляду даного питання.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про участь у судовому засіданні 18.01.2024 в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.
Ухвала складена та підписана 15.01.2024.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 116287611, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3210/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: