Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/383/24
Єдиний унікальний № 742/147/24
УХВАЛА
11 січня 2024 року м.Прилуки
Cуддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, представниця позивача Варга Ольга Василівна, до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
09.01.2024 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області суду звернулася представниця Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії у розмірі 6935,43 грн, а також просила стягнути судові витрати у розмірі 2147,20 грн.
Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
10.01.2024 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області надійшла довідка про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Проте при подачі позовної заяви до суду мали місце порушення вимог ст.175, 177 ЦПК України,а саме: до позовної заяви, де відповідачкою вказана ОСОБА_1 , були додані всі доказові матеріали та документи щодо ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що представницею позивача до позову, де відповідачкою зазначена ОСОБА_1 , не були надані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проте додані документи на ОСОБА_2 , який не є відповідачем по даній справі, то такий позов слід залишити без руху і надати представниці Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Варзі Ользі Василівні строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЧернігівській області,представниця позивача ВаргаОльга Василівна,до ОСОБА_1 простягнення переплатипенсії залишити безруху.
Надати представниці позивача-Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЧернігівській областіВарзі ОльзіВасилівні триденнийстрок з дняврученняухвалипро залишенняпозовноїзаявибез руху для усунення недоліків.
У разі, якщо відповідно до ухвали заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, але якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.
Копію ухвалиневідкладно надіслатипредставниці позивача-Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЧернігівській областіВарзі ОльзіВасилівні - для відому та виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Анна КОРОТКА
Судове рішення № 116285613, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 11.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/147/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: