Ухвала суду № 116285047, 15.01.2024, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.01.2024
Номер справи
686/28981/23
Номер документу
116285047
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 6/679/8/2024

Справа № 686/28981/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Томіліна О.М. розглядаючи в місті Нетішин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»; боржник ОСОБА_1 ; приватний виконавець Банадига Володимир Васильович; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс»,

встановив:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», про заміну сторони виконавчого провадження, в якій представник заявника просив замінити стягувача, у виконавчому провадженні № 68161277, відкритому на підставі виконавчого напису № 80636, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" боргу, на його правонаступника ТОВ "Дебт Форс" у зв`язку з переходом до ТОВ "Дебт Форс" прав кредитора, відповідно до Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 09-05/23 від 09.05.2023 по кредитному договору № 13/8681DCLRKZPT, за яким ОСОБА_1 має заборгованість.

30 листопада 2023 року судом було прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 18.12.2023, яке в подальшому було відкладено на 11.01.2024.

Учасники справи, які про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника просив справу розглядати без його участі.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульованийЦивільним процесуальним кодексом України. Подання заяв має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26.12.2003 скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України України.

Аналогічне роз`яснення міститься у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015.

Суддею встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявник у заяві просить замінити стягувача, у виконавчому провадженні № 68161277, відкритому на підставі виконавчого напису № 80636, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" боргу, на його правонаступника ТОВ "Дебт Форс" у зв`язку з переходом до ТОВ "Дебт Форс" прав кредитора, відповідно до Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 09-05/23 від 09.05.2023 по кредитному договору № 13/8681DCLRKZPT, за яким ОСОБА_1 має заборгованість, але не додає до заяви копію виконавчого напису приватного нотаріуса № 80636 від 12.06.2021.

При цьому з поданої заяви та доданих до Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 09-05/23 від 09.05.2023, набуло право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 13/8681DCLRKZPT, а з копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 68161277 на примусове виконання виконавчого напису № 80636 від 12.06.2021 вбачається, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 13/868ШСЬЯКХРТ.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до вимог ЦПК України, пропонує заявнику надати суду копію виконавчого напису № 80636 від 12.06.2021 та надати документи, які б надали суду змогу встановити обставини того, що ВП № 68161277 відкрите 13.01.2022 саме щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 13/8681DCLRKZPT.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення вищенаведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючисьст. 175, 177, 187, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»; боржник ОСОБА_1 ; приватний виконавець Банадига Володимир Васильович; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс» залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення вказаних недоліків - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Томілін

Часті запитання

Який тип судового документу № 116285047 ?

Документ № 116285047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116285047 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116285047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116285047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116285047, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 116285047, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 116285047 відноситься до справи № 686/28981/23

Це рішення відноситься до справи № 686/28981/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116285046
Наступний документ : 116305093