Вирок № 11627737, 27.09.2010, Літинський районний суд Вінницької області

В И Р О К № 1-142/10 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої: Білик Н.В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора : Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась та проживає в АДРЕСА_1, громадянка України, освіта середня, вдова, пенсіонерка, не судима,

за ст. 310 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Навесні 2010 року ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці, що знаходиться за її житловим будинком, АДРЕСА_1 діючи умисно, незаконно посіяла рослини маку снотворного в кількості 166 штук, які незаконно вирощувала до 27.07.2010 року.

27.07.2010 року працівниками міліції, під час огляду присадибної ділянки, що АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 166 рослин , які згідно висновку експерта є рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби обіг яких допускається для промислових цілей .

Підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю пояснила, що посіяла мак щоб потім використати насіння для кондитерських цілей. Мак обробляла на рівні із іншими культурами ,що росли на городі. Працівниками міліції було вилучено 166 рослини. Щиро розкаялась.

Окрім визнання, вина підсудної ОСОБА_1 доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудна визнала і погодилась з ними в повному обємі , а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.

Так, відповідно до протоколу огляду (а.с.6-7) видно, що в домогосподарстві підсудної по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 166 рослини подібних до маку . Згідно висновку експерта №1045 від 20.08.2010 року (а.с.38-42), надані на дослідження травянисті рослини в кількості 166 штук, вилучені при огляді земельної ділянки ОСОБА_1, містять наркотично активні алкалоїди опію і є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Довідка Дяківецької сільської ради (а.с.21 ) підтверджує факт користування ОСОБА_1 земельною ділянкою в АДРЕСА_1

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310ч.1 КК України, так як вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 166 рослини, тобто від 100 до 500.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст.65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, обставини, що помякшують чи обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості , раніше не судима, позитивно характеризується, пенсіонерка, вдова .

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудна висловлює жаль з приводу вчиненого, критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання. Окрім того обставиною, що помякшує покарання слід визнати активне сприяння розкриттю злочину, так як ОСОБА_1 добровільно дала згоду на огляд домогосподарства, на досудовому слідстві давала правдиві покази та брала участь у слідчих діях, що значно полегшило розкриття злочину .

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи наведене суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення підсудної та попередження нових злочинів буде сплата штрафу.

Речовий доказ -166 рослини маку снотворного слід знищити як вилучений з обігу.

Витрати повязані з проведенням експертизи в сумі 257,76 грн. слід стягнути з підсудної на користь експертної установи.

Підстави для заміни запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст..323,324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винною та призначити покарання ОСОБА_1

за ст.310ч.1 КК України у виді сплати штрафу в сумі 1700 гривень (100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) в прибуток держави.

Речовий доказ по справі 166рослини маку знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 257,76 гривень за проведену експертизу. Отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 31250272210172 код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області МФО 802015.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ: