Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/3055/21
Провадження №: 2-во/336/6/24
Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 15 січня 2024 року
шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Бублій Є.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву представника ПАТ "Запоріжжяобленерго" про виправлення описки в ухвалі суду, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся представник ПАТ "ЗАпоріжжяобленерго" із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2022 року.
Так, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просили стягнути вартість спожитої електричної енергії в сумі 8245,96 гривень та судовий збір.
Ухвалою суду від 10.12.2021 року провадження у справі закрите на підставі п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки настала смерть відповідача.
Позивач направив до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою.
Так, ухвалою суду від 02.03.2022 року заяву повернення судового збору задоволено.
Однак, суд допустив описку в ухвалі про пвернення судового збору, помилково вказавши: "Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області на користь Публічного акціонерноготовариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений за платіжним дорученням № 7030 від 25.03.2021 року на рахунок UA818999980313141206000008515, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101;00130926;Судовий збiр, за позовом ПАТ "Запорiжжяобленерго",Шевченкiв ський районний суд м. Запорiжжя БЕЗ ПДВ((7030)), перерахувавши його на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» № НОМЕР_1 у АТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926".
В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заявупредставника ПАТ "Запоріжжяобленерго" про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду про повернення судового збору від 02.03.2022 року у справі ЄУ № 336/3055/21 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, та викласти абзац перший розолютичної частини ухвали наступним чином: " Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь Публічного акціонерноготовариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений за платіжним дорученням № 7030 від 25.03.2021 року на рахунок UA818999980313141206000008515, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101;00130926;Судовий збiр, за позовом ПАТ "Запорiжжяобленерго",Шевченкiв ський районний суд м. Запорiжжя БЕЗ ПДВ((7030)), перерахувавши його на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» № НОМЕР_1 у АТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Зарютін П.В.
Судове рішення № 116272184, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3055/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: