Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/3055/21
Провадження №: 2-во/336/6/24
Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 15 січня 2024 року
шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Бублій Є.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву представника ПАТ "Запоріжжяобленерго" про виправлення описки в ухвалі суду, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся представник ПАТ "ЗАпоріжжяобленерго" із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2022 року.
Так, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просили стягнути вартість спожитої електричної енергії в сумі 8245,96 гривень та судовий збір.
Ухвалою суду від 10.12.2021 року провадження у справі закрите на підставі п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки настала смерть відповідача.
Позивач направив до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою.
Так, ухвалою суду від 02.03.2022 року заяву повернення судового збору задоволено.
Однак, суд допустив описку в ухвалі про пвернення судового збору, помилково вказавши: "Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області на користь Публічного акціонерноготовариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений за платіжним дорученням № 7030 від 25.03.2021 року на рахунок UA818999980313141206000008515, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101;00130926;Судовий збiр, за позовом ПАТ "Запорiжжяобленерго",Шевченкiв ський районний суд м. Запорiжжя БЕЗ ПДВ((7030)), перерахувавши його на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» № НОМЕР_1 у АТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926".
В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заявупредставника ПАТ "Запоріжжяобленерго" про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду про повернення судового збору від 02.03.2022 року у справі ЄУ № 336/3055/21 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, та викласти абзац перший розолютичної частини ухвали наступним чином: " Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь Публічного акціонерноготовариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений за платіжним дорученням № 7030 від 25.03.2021 року на рахунок UA818999980313141206000008515, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101;00130926;Судовий збiр, за позовом ПАТ "Запорiжжяобленерго",Шевченкiв ський районний суд м. Запорiжжя БЕЗ ПДВ((7030)), перерахувавши його на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» № НОМЕР_1 у АТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Зарютін П.В.
The court decision No. 116272184, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 336/3055/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: