Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9994/17
Провадження № 1-кп/185/18/24
У Х В А Л А
10 січня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
- ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370000748 від 17 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
за участю:
прокурора - ОСОБА_9
захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання жодного разу не з`явився потерпілий ОСОБА_14 участь потерпілого судовому засіданні є обов`язковою. За даними обвинувального акту місце реєстрації: смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області; місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
Прокурор неодноразово зазначав про не можливість забезпечення явки потерпілого.
Стороною захисту в судовому засіданні надано відповідь виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради, з якого слідує, що потерпілий зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Захисником було заявлено клопотання про доручення в порядку ст.333 КПК України, органові досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню фактичного місця проживання (перебування) потерпілого та вручення йому судового виклику у наступне судове засідання, оскільки на виклики суду він не з`являється,
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку про доцільність доручення органові досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню фактичного місця проживання (перебування) потерпілого з наступних підстав.
Згідно ч.3-5 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Враховуючи, що потерпілий не з`являється у судові засідання, повістки про виклик до суду повертаються до суду не врученими, прокурор не може забезпечити його явку в судове засідання, а також приймаючи до уваги те, що сторона обвинувачення заявляє про неможливість вчинення нею інших заходів для забезпечення присутності під час судового розгляду потерпілого, а тому суд вважає за можливе доручити органу досудового розслідування встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_14 і вручити йому судовий виклик у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 333, 371, 372, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заявлене захистом клопотання задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування, а саме СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_14 , місце реєстрації якого: смт. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Вручити ОСОБА_14 судову повістку про виклик до на 14 год. 30 хв. 02 лютого 2024 року.
Встановити строк виконання ухвали до 30 січня 2024 року.
Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення покласти на прокурора ОСОБА_9
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 116270456, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9994/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: