Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9994/17
Провадження № 1-кп/185/18/24
У Х В А Л А
10 січня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
- ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370000748 від 17 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
за участю:
прокурора - ОСОБА_9
захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання жодного разу не з`явився потерпілий ОСОБА_14 участь потерпілого судовому засіданні є обов`язковою. За даними обвинувального акту місце реєстрації: смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області; місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
Прокурор неодноразово зазначав про не можливість забезпечення явки потерпілого.
Стороною захисту в судовому засіданні надано відповідь виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради, з якого слідує, що потерпілий зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Захисником було заявлено клопотання про доручення в порядку ст.333 КПК України, органові досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню фактичного місця проживання (перебування) потерпілого та вручення йому судового виклику у наступне судове засідання, оскільки на виклики суду він не з`являється,
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку про доцільність доручення органові досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню фактичного місця проживання (перебування) потерпілого з наступних підстав.
Згідно ч.3-5 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Враховуючи, що потерпілий не з`являється у судові засідання, повістки про виклик до суду повертаються до суду не врученими, прокурор не може забезпечити його явку в судове засідання, а також приймаючи до уваги те, що сторона обвинувачення заявляє про неможливість вчинення нею інших заходів для забезпечення присутності під час судового розгляду потерпілого, а тому суд вважає за можливе доручити органу досудового розслідування встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_14 і вручити йому судовий виклик у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 333, 371, 372, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заявлене захистом клопотання задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування, а саме СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_14 , місце реєстрації якого: смт. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Вручити ОСОБА_14 судову повістку про виклик до на 14 год. 30 хв. 02 лютого 2024 року.
Встановити строк виконання ухвали до 30 січня 2024 року.
Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення покласти на прокурора ОСОБА_9
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
The court decision No. 116270456, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/9994/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: