Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/11864/23
У Х В А Л А
12 січня 2024 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення суду від 25.07.2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки та зобов`язання вчинити певні дії.
11.01.2024 року (вх. № 1603/24) відповідачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки.
Судом встановлено, що при складанні рішення суду від 25.07.2023 року було допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що питання про виправлення описки у судовому рішенні судом вже вирішувалося, за результатами чого прийнято ухвалу від 08.01.2024 року та внесено виправлення у судове рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення описки.
Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
СуддяО.М. Тарасишина
Судове рішення № 116268962, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/11864/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: