Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56692/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ат «Райффайзен Банк» про визнання зобов`язань по сплаті вартості заставного майна виконаними та видачі довідки про повний розрахунок по сплаті вартості заставного майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Оскільки, позов пред`явлено з приводу нерухомого майна, а саме, нежитлових будівель та споруд майнового комплексу в цілому загальною площею 1582,2 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , до даного позову застосовуються правила виключної підсудності.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
.
На виконання вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 30, 31, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ат «Райффайзен Банк» про визнання зобов`язань по сплаті вартості заставного майна виконаними та видачі довідки про повний розрахунок по сплаті вартості заставного майна - направити для розгляду за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (77311, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Молодіжна, буд.10).
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 116261543, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/56692/23-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: