Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/3948/23
2/189/97/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2024 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Лукінова К.С.,
При секретарі Копиці С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача ОСОБА_2 , надала суду письмове клопотання про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що клопотання позивачки про залишення позову без розгляду не порушує прав інших осіб, розгляд справи по суті не розпочався, то така заява підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доВеликомихайлівської сільськоїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті провстановлення факту,що маєюридичне значення,а самепро встановленняфакту спільногопроживання зіспадкодавцем начас відкриттяспадщини залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.С. Лукінова
Судове рішення № 116253144, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/3948/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: