Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/3948/23
2/189/97/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2024 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Лукінова К.С.,
При секретарі Копиці С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача ОСОБА_2 , надала суду письмове клопотання про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що клопотання позивачки про залишення позову без розгляду не порушує прав інших осіб, розгляд справи по суті не розпочався, то така заява підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доВеликомихайлівської сільськоїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті провстановлення факту,що маєюридичне значення,а самепро встановленняфакту спільногопроживання зіспадкодавцем начас відкриттяспадщини залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.С. Лукінова
The court decision No. 116253144, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 189/3948/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: