Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/553/23
Провадження № 3/0198/6/24
12.01.2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ГайдарІ.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст.183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до судового наказу № 198/844/18 від 11.12.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, ОСОБА_1 повинен був сплачувати аліменти на утримання дитини.
26 грудня 2018 року судовий наказ № 198/844/18 від 11.12.2018 пред`явлений для примусового виконання до Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в це же день відкрито виконавче провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» (із змінами, внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту прав дитини на належне утримання» від 03.07.2018 року №2475-VIII) виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Тобто, з 28.08.2018 року (з моменту набрання чинності Законом України від 03.07.2018 року №2475-VIII) мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Однак, ОСОБА_1 , будучи обізнаним про стягнення з нього аліментів за рішенням суду та пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, не систематично сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості в сумі 79324,91 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тобто за період з 26.12.2018 по 06.10.2023, включно.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Оскільки, відповідно до ст. 268 КУпАП, його присутність при розгляді даної справи не є обов`язковою, справа розглянута за відсутності останнього.
Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1/ВП № 57973382 (а.с. 2); копією судового наказу № 198/844/18 від 11.12.2018 (а.с. 3-4); копією постанови Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.12.2018 (а.с. 5); копією довідки-розрахунку від 06.10.2023 (а.с. 7); попередженням Павлоградського ВДВС у ПР ДО ПСМУМЮ (м.Одеса) (а.с. 8).
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно кориснихробіт в межах санкції ч.1ст.183-1 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п. 6-1, 31-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 183-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто п`ятдесят годин.
Виконання постанови доручити Павлоградському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять)гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Ірина ГАЙДАР
Судове рішення № 116250792, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/553/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: