Ухвала суду № 116242857, 11.01.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2185/23

ЄУН 226/2185/23

Провадження 2-с/226/8/2024

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 січня2024 рокусуддя Димитровськогоміського судуДонецької областіКлепка Л.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

21грудня 2023року за заявоюОбласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго»Димитровським міськимсудом виданосудовий наказпро солідарнестягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,зареєстрованих заадресою: АДРЕСА_1 , заборгованості затеплову енергію,витрачену назагальнобудинкові потребиопалення заперіод з01.01.2021року по01.10.2023року в розмірі4721,85грн., інфляційних втрат врозмірі 75,63грн., 3%річних врозмірі 25,94грн. заперіод з01.03.2021року по01.02.2022року, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.01.2021 року до 01.10.2023 року в розмірі 805,89 грн. та судового збору в розмірі 214,71 грн., по 71,57 грн. з кожного.

10.01.2024 боржник ОСОБА_1 , не погодившись з судовим наказом, який був отриманий ним 05.01.2024, звернувся до суду з заявою про його скасування. Доводами скасування судового наказу зазначив відсутність між ним та членами його сім`ї договірних зобов`язань з ОКП «Донецьктеплокомуненерго», від`єднання квартири від системи централізованого опалення у зв`язку з встановленням в ній у 2007 році індивідуального опалення, що підтверджується актом про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГПВ, та невикористання послуг ОКП «Донецьктеплокомуненерго».

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.

Так як боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 21.12.2023 у справі №226/2185/23 (провадження № 2-н/226/722/2023) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про солідарнестягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,зареєстрованих заадресою: АДРЕСА_1 , заборгованості затеплову енергію,витрачену назагальнобудинкові потребиопалення за періодз 01.01.2021року по01.10.2023року в розмірі4721,85грн., інфляційних втрат врозмірі 75,63грн., 3%річних врозмірі 25,94грн. заперіод з01.03.2021року по01.02.2022року, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.01.2021 року до 01.10.2023 року в розмірі 805,89 грн. та судового збору в розмірі 214,71 грн., по 71,57 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка