Рішення № 1162338, 15.11.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "15" листопада 2007 р. Справа № 11/662/07

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧКБ Транс Очаків”

(57550, Миколаївська обл.., Очаківський р-н., с.Куцуруб, вул..Ольвійська, 1)

до 1 відповідача:  Приватного підприємця ОСОБА_1

(18031, м.Черкаси, АДРЕСА_1)

до 2 відповідача:  Дочірнього підприємства “Центральне вантажне бюро”

(18031, м.Черкаси, бульв.Шевченко, 69)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Панченко С.В. -дов. №11/09 від 11.09.2007р.

від 1 відповідача:

від 2 відповідача:

Суть спору: стягнення 106050,0 грн. та витребування майна

13.11.2007р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з ПП ОСОБА_1. та ДП “Центральне вантажне бюро” заборгованість за оренду судна у сумі 106050,0 грн.

Судом справа розглядається в обсязі зменшених позовних вимог.

Відповідачі відзиви на позов не надали та не направили своїх представників у судове засідання, не зважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

25.05.2007р. між ТОВ “ЧКБ Транс Очаків” (позивач у справі) та ПП ОСОБА_1(відповідач-1 у справі) було укладено Договір №250507 оренди несамохідної баржі “ЧКБ-02”.

Факт приймання-передачі самохідної баржі підтверджується відповідним актом від 27.05.2007р.

Згідно п.6 договору, орендна плата складає 1767,5 грн. на день та має сплачуватись відповідачем-1 кожні 15 днів, починаючи з моменту приймання ним судна і до моменту повернення судна позивачу.

Позивачем, в період дії договору, були виставлені відповідачу-1 рахунки на сплату орендної плати на загальну суму 132562,5 грн. а саме: 29.05.2007р. -рахунок № 45-05 на суму 26512,5 грн.; 11.06.2007р. -рахунок №50-06 на суму 26512,5 грн.; 26.06.2007р. -рахунок №58-06 на суму 26512,5 грн.; 11.07.2007р. -рахунок №63-07 на суму 26512,50 грн.; 25.07.2007р. -рахунок №66/1-07 на суму 26512,5 грн.

Як зазначає позивач у позові, відповідач-1, в порушення умов договору сплатив лише перший рахунок №45-05 від 29.05.2007р. на суму 26512,50 гривень. Залишок боргу у сумі 106050,0 грн. відповідачем-1 не було сплачено, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Станом на день розгляду справи, відповідач-1 не надав суду доказів погашення боргу у сумі 106050,0 грн.

Відповідно до ст.28 Договору, гарантом відповідача-1 за виконання ним фінансових умов договору та інших матеріальних зобов'язань виступило Дочірнє підприємство “Центральне вантажне бюро” (відповідач-2 у справі).

Позивач у позовній заяві зазначає, що в силу ст.28 Договору, відповідач-1 та відповідач-2 є солідарними боржниками, і відповідно до статті 543 Цивільного кодексу України, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Користуючись даним правом, позивач просить стягнути заборгованість за оренду судна у розмірі 106050,0 грн., як з відповідача-1, так і з відповідача-2.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Факт передачі баржі в оренду ПП ОСОБА_1. доведено позивачем. З матеріалів справи вбачається, що свої зобов'язання за договором оренди відповідач-1 виконав не в повному обсязі, залишок його боргу станом на день розгляду справи становить 106050,0 грн., які підлягають стягненню.

Що стосується стягнення 106050,0 грн. в солідарному порядку з ДП “Центральне вантажне бюро”, то позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, оскільки договір оренди №250507 від 25.05.2007р. не підписаний з боку ДП “Центральне вантажне бюро” і будь-яких інших відомостей та доказів того, що між сторонами укладався договір, якій містить гарантії ДП “Центральне вантажне бюро” виконати зобов'язання ПП ОСОБА_1. перед позивачем по договору №250507 від 25.05.2007р., останнім суду не надано.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, 18031, м.Черкаси, АДРЕСА_1 (п/р НОМЕР_1 в ЧФ АБ “Брокбізнесбанк” м.Черкаси, МФО 354897, ідент. код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧКБ Транс Очаків”, 57550, Миколаївська обл.., Очаківський р-н., с.Куцуруб, вул..Ольвійська, 1 (р/р 26007301434206 в МЦВ ПІБ м.Миколаєва, МФО 326438, код ЄДРПОУ 33143577) 106050,0 грн. боргу, 1060,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В позовних вимогах до Дочірнього підприємства “Центральне вантажне бюро” відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка