Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/8600/23
Провадження № 2-о/359/17/2024
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
11січня 2024року м. Бориспіль
Суддя Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областіСеменюта О.Ю.,вивчивши матеріалицивільної справиза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
встановив:
Ухвалою від 06 жовтня 2023 року було зупинено провадження у даній цивільній справі на час проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2
10 січня 2024 року до суду з КНП КОР «ОПНМО» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 344-ц від 22 грудня 2023 року.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 254 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Поновити провадження у справі та призначити до судового засідання на 15 годину 00 хвилин 29 січня 2024 року.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Про дату час та місце розгляду справи повідомити присяжних :
-ОСОБА_3
-Очеретяну І.В.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 116232359, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8600/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: