Єдиний державний реєстр судових рішень 09.01.2024
Справа №359/964/23
Провадження №1-кп/359/200/2024
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
9 січня 2024 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі суду:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 , заявника ОСОБА_7 ,
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією кримінального провадження №12015110100001020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2015 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,
розглянувши заяву про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 на особисту поруку ОСОБА_8 , -
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177-179, 180, 182, 194, 331, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву депутата Київської обласної ради ОСОБА_8 задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з визначеного раніше розміру застави, та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистої поруки депутата Київської обласної ради ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Термін дії особистої поруки депутата Київської обласної ради ОСОБА_8 становить до завершення судового розгляду даного кримінального провадження.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 до завершення судового розгляду у відповідності до ст. 194 КПК України, наступну обов`язки: прибувати до суду на судові засідання; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та зміну засобів зв`язку.
Відібрати у депутата Київської обласної ради ОСОБА_8 письмове зобов`язання щодо виконання обвинуваченим визначених судом обов`язків та доставляння обвинуваченого до суду на першу вимогу до завершення судового розгляду.
Роз`яснити поручителю наслідки невиконання взятих на себе зобов`язань, а також право та порядок відмови від взятих на себе зобов`язань щодо поруки над обвинуваченим.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в місті Києві (м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 26268059) повернути заставодавцю ОСОБА_9 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), сплачений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2022 року (справа №757/34441/22-к), розмір застави в сумі 650000 (шістсот п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., сплачених згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 01.12.2022 року на рахунок НОМЕР_3 .
Контроль за виконанням обов`язків поручителя суд залишає за собою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 09.00 год. 11.01.2024 року.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 116232333, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/964/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: