Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про
грошові вимоги до боржника
02 січня 2024 року Справа № 915/1701/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Сенс банк» (код ЄДРПОУ 23494714; вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150)
про грошові вимоги у сумі 29263,79 грн.
до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (адреса для листування: вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050),
встановив:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Провадження у справі про неплатоспроможність боржника відкрито ухвалою суду від 05.12.2023, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О., указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 21.02.2024 .
28.12.2023 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява (вх.. № 16997/23) Акціонерного товариства «Сенс банк» (далі АТ «Сенс банк») про визнання кредиторських вимог, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 29263,79 грн. (22729,74грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4994,05грн. - заборгованість за відсотками; 1540,00грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту), також заявник просить визнати витрати по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн. за подання даної заяви про визнання грошових вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Частиною 3 зазначеної статті визначено вимоги до заяви кредитора.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заява Банку відповідає вказаним вимогам.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву АТ «Сенс банк» про визнання кредиторських вимог та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву АТ «Сенс банк» про визнання кредитором боржника.
2. Розгляд заяви відбудеться в судовому засіданні - 21 лютого 2024 року о 13:00.
Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не обов`язкова.
3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду письмове повідомлення щодо розгляду заявлених вимог та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог разом з описом вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
4. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: 1) за допомогою сервісу «Електронний суд»; 2) засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 116230786, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1701/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: