Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/1407/23
Провадження № 3/575/10/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2024 року смт.Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.08.2007року КиївськимРВ ХМУУМВС Українив Харківськійобласті,проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацевлаштованої,
за ст.173 КУпАП,
у с т а н о в и в :
20 грудня 2023 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Смак» по вул.Охтирська, буд.3 в смт.Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалася нецензурною лайкою у сторону ОСОБА_2 , чіплялася до відвідувачів магазину, при цьому вихватила та пошкодила товар, а саме три пачки цигарок, внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян та вимоги ст.173 КУпАП.
Також 20 грудня 2023 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у під`їзді багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалася нецензурною лайкою в громадському місці, стукала у двері квартир, внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян та вимоги ст.173 КУпАП.
24 грудня 2023 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у під`їзді багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян та вимоги ст.173 КУпАП.
У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №037264 від 24 грудня 2023 року; серії ВАД №037262; серії ВАД №060795; рапортами на ім`я начальника Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ЄО№13956 від 20.12.2023 року, ЄО№13904 від 20.12.2023 року, ЄО №14444 від 24.12.2023 року; рапортом інспектора СРПП відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області від 20.12.2023 Чекотило Е.; поясненнями потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; диском з аудізаписом; поясненнями ОСОБА_1 , які вона підтвердила в судовому засіданні.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення № 575/1407/23 (провадження №3/575/897/23), та справу про адміністративне правопорушення № 575/1407/23 (провадження №3/575/898/23) об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1407/23 (провадження № 3/575/10/24).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушниці, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об`єднати матеріали в одне провадження.
Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 221, 268, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Визнати винноюОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ст.173КУпАП,і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 гривень, на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546, код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 116228082, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 11.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1407/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: