№ 116228082, 11.01.2024, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.01.2024
Case No.
575/1407/23
Document №
116228082
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/1407/23

Провадження № 3/575/10/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року смт.Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.08.2007року КиївськимРВ ХМУУМВС Українив Харківськійобласті,проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацевлаштованої,

за ст.173 КУпАП,

у с т а н о в и в :

20 грудня 2023 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Смак» по вул.Охтирська, буд.3 в смт.Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалася нецензурною лайкою у сторону ОСОБА_2 , чіплялася до відвідувачів магазину, при цьому вихватила та пошкодила товар, а саме три пачки цигарок, внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян та вимоги ст.173 КУпАП.

Також 20 грудня 2023 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у під`їзді багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалася нецензурною лайкою в громадському місці, стукала у двері квартир, внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян та вимоги ст.173 КУпАП.

24 грудня 2023 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у під`їзді багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян та вимоги ст.173 КУпАП.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №037264 від 24 грудня 2023 року; серії ВАД №037262; серії ВАД №060795; рапортами на ім`я начальника Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ЄО№13956 від 20.12.2023 року, ЄО№13904 від 20.12.2023 року, ЄО №14444 від 24.12.2023 року; рапортом інспектора СРПП відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області від 20.12.2023 Чекотило Е.; поясненнями потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; диском з аудізаписом; поясненнями ОСОБА_1 , які вона підтвердила в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення № 575/1407/23 (провадження №3/575/897/23), та справу про адміністративне правопорушення № 575/1407/23 (провадження №3/575/898/23) об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1407/23 (провадження № 3/575/10/24).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушниці, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об`єднати матеріали в одне провадження.

Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 221, 268, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винноюОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ст.173КУпАП,і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 гривень, на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546, код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 116228082 ?

Документ № 116228082 це

Яка дата ухвалення судового документу № 116228082 ?

Дата ухвалення - 11.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116228082 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116228082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116228082, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 116228082, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 116228082 refers to case No. 575/1407/23

This decision relates to case No. 575/1407/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116215579
Next document : 116228088