Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/98/24
УХВАЛА
08 січня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
судді Гандзій Д.М.,
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ :
3 січня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Война А.А., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати постанову старшого оперуповноваженого ОВСДВБ НПУ рядового поліції Козаренка Ю.М. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАД № 809283 за ч. 2 ст. 127-4 КУпАП на адміністратора ТСЦ № 5154 РСЦ МВС в Одеській області Бендерського О.О. у виді штрафу в розмірі 17000 грн., провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Разом із адміністративним позовом на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: копію контракту, укладеного з ОСОБА_2 , щодо призову на військову службу в органах поліції, копію наказу про присвоєння ОСОБА_2 спеціального звання рядовий поліції, копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду старшого оперуповноваженого з ОВС ДБР НП України (відомості чи проходив ОСОБА_2 атестацію на цю посаду), копію положення про Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, функціональні обов`язки ОСОБА_2 за вказаною вище посадою, надати інформацію чим викликана була вказана перевірка (планова, позапланова) чи надавався ОСОБА_2 припис на проведення вказаної перевірки, якими нормативними документами (у т.ч. відомчими) передбачено право співробітника ДВБ НПУ проводити перевірки у ТСЦ МВС щодо додержання посадовими особами цих установ Порядку проведення іспитів у громадян, виносити постанови про адміністративне стягення зав порушення ч. 2 ст. 127-4 КУпАП, надати матеріали перевірки стосовно ОСОБА_1 , за результатами якої було складено вказану постанову від 08.12.2023 року разом із оптичним носієм з відеозаписом приймання іспиту у громадянки ОСОБА_3 , від 02.11.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах2і 3 статті 79 КАС України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 80 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (ЄДРПОУ: 40116086, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) копію контракту, укладеного з ОСОБА_2 , щодо призову на військову службу в органах поліції, копію наказу про присвоєння ОСОБА_2 спеціального звання рядовий поліції, копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду старшого оперуповноваженого з ОВС ДБР НП України (відомості чи проходив ОСОБА_2 атестацію на цю посаду), копію положення про Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, функціональні обов`язки ОСОБА_2 за вказаною вище посадою, надати інформацію чим викликана була вказана перевірка (планова, позапланова) чи надавався ОСОБА_2 припис на проведення вказаної перевірки, якими нормативними документами (у т.ч. відомчими) передбачено право співробітника ДВБ НПУ проводити перевірки у ТСЦ МВС щодо додержання посадовими особами цих установ Порядку проведення іспитів у громадян, виносити постанови про адміністративне стягення зав порушення ч. 2 ст. 127-4 КУпАП, надати матеріали перевірки стосовно ОСОБА_1 , за результатами якої було складено вказану постанову від 08.12.2023 року разом із оптичним носієм з відеозаписом приймання іспиту у громадянки ОСОБА_3 , від 02.11.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 116227753, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 08.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/98/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: