Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/98/24
УХВАЛА
08 січня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
судді Гандзій Д.М.,
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ :
3 січня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Война А.А., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати постанову старшого оперуповноваженого ОВСДВБ НПУ рядового поліції Козаренка Ю.М. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАД № 809283 за ч. 2 ст. 127-4 КУпАП на адміністратора ТСЦ № 5154 РСЦ МВС в Одеській області Бендерського О.О. у виді штрафу в розмірі 17000 грн., провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Разом із адміністративним позовом на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: копію контракту, укладеного з ОСОБА_2 , щодо призову на військову службу в органах поліції, копію наказу про присвоєння ОСОБА_2 спеціального звання рядовий поліції, копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду старшого оперуповноваженого з ОВС ДБР НП України (відомості чи проходив ОСОБА_2 атестацію на цю посаду), копію положення про Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, функціональні обов`язки ОСОБА_2 за вказаною вище посадою, надати інформацію чим викликана була вказана перевірка (планова, позапланова) чи надавався ОСОБА_2 припис на проведення вказаної перевірки, якими нормативними документами (у т.ч. відомчими) передбачено право співробітника ДВБ НПУ проводити перевірки у ТСЦ МВС щодо додержання посадовими особами цих установ Порядку проведення іспитів у громадян, виносити постанови про адміністративне стягення зав порушення ч. 2 ст. 127-4 КУпАП, надати матеріали перевірки стосовно ОСОБА_1 , за результатами якої було складено вказану постанову від 08.12.2023 року разом із оптичним носієм з відеозаписом приймання іспиту у громадянки ОСОБА_3 , від 02.11.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах2і 3 статті 79 КАС України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 80 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (ЄДРПОУ: 40116086, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) копію контракту, укладеного з ОСОБА_2 , щодо призову на військову службу в органах поліції, копію наказу про присвоєння ОСОБА_2 спеціального звання рядовий поліції, копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду старшого оперуповноваженого з ОВС ДБР НП України (відомості чи проходив ОСОБА_2 атестацію на цю посаду), копію положення про Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, функціональні обов`язки ОСОБА_2 за вказаною вище посадою, надати інформацію чим викликана була вказана перевірка (планова, позапланова) чи надавався ОСОБА_2 припис на проведення вказаної перевірки, якими нормативними документами (у т.ч. відомчими) передбачено право співробітника ДВБ НПУ проводити перевірки у ТСЦ МВС щодо додержання посадовими особами цих установ Порядку проведення іспитів у громадян, виносити постанови про адміністративне стягення зав порушення ч. 2 ст. 127-4 КУпАП, надати матеріали перевірки стосовно ОСОБА_1 , за результатами якої було складено вказану постанову від 08.12.2023 року разом із оптичним носієм з відеозаписом приймання іспиту у громадянки ОСОБА_3 , від 02.11.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 116227753, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 509/98/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: