Рішення № 11622469, 30.04.2010, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа № 2 - 22/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Данилюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що відповідно до договору № DNH4KP52670066 від 03.11.2006 року останній отримав від банку кредит в розмірі 2 198 грн. 30 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 03.11.2007 року. Однак, відповідач в порушення умов договору та вимог закону, зобов’язання за договором не виконав, в наслідок чого станом на 11.06.2009 року утворилася заборгованість в сумі 8 743 грн. 42 коп. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості, судовий збір в сумі 87 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі документів, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Оскільки місце проживання або місцезнаходження відповідача невідоме, він викликався в суд через повідомлення в пресі з опублікуванням оголошення про виклик, тому відповідач вважається повідомленим про місце та час розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Відповідач в суд не з’явився. Будь-яких повідомлень про причини неявки від нього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № DNH4KP52670066 від 03.11.2006 року відповідач отримав кредит в сумі 2 198 грн. 30 коп. з кінцевим терміном повернення 05.11.2007 року.

Згідно розрахунку ОСОБА_1 заборгував перед позивачем 8 743 грн. 42 коп., що складається з:

заборгованості по кредиту в сумі 2 198 грн. 30 коп.;

заборгованості по відсотках в сумі 3 508 грн. 80 коп.;

пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в сумі 2 143 грн. 78 коп.;

штрафу в сумі 500 грн. (фіксована частина);

штрафу в сумі 392 грн. 54 коп. (відсоткова складова).

Оскільки ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово заборгованість за кредитним договором в сумі 8 743 грн. 42 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 87 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 60, ч. 9 ст. 74, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 8 743 грн. 42 коп. (вісім тисяч сімсот сорок три гривні сорок дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 87 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя П.О. Кулик