Постанова № 116221264, 09.01.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1957/23

Провадження № 3/193/33/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 січня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., за участі секретаря судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ "Нерудбудматеріали" (ЄДРПОУ 05470791), РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2023 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Писаковою Н. В. складено протокол № 45392/04-36-04-12/05470791 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-2КУпАП за фактом того, що 06.12.2023 під час проведення камеральної перевірки ТОВ "Нерудбудматеріали", розташованого по вул. Молодіжна, 12, с. Мар`є-Дмитрівка Криворізького району Дніпропетровської області, було виявлено, що керівником ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено щомісячні зобов`язання з орендної плати за землю (земельного податку та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2022-2023 роки по Девладівській ТГ, а саме: граничний термін сплати за жовтень 2022 року - 31.10.2022, проте фактично було сплачено лише 12.04.2023; за листопад 2022 року - 30.11.2022, фактично сплачено 12.04.2023 та 27.06.2023; за грудень 2022 року - 30.12.2022, фактично сплачено 27.06.2023; за січень 2023 - 30.01.2023, фактично сплачено 27.06.2023 та 18.07.2023, за лютий 2023 - 02.03.2023, фактично сплачено 18.07.2023 та 28.08.2023, за березень 2023 - 30.03.2023 фактично сплачено 28.08.2023 та 06.09.2023; за квітень 2023 року - 01.05.2023, фактично сплачено 06.09.2023 та 30.05.2023; за червень 2023 року - 30.06.2023, фактично сплачено 06.09.2023, за сепень 2023 - 30.08.2023, фактично сплачено 20.10.2023, за жовтень 2023 - 30.10.2023, фактично сплачено 31.10.2023, кількість днів затримки складає від 9 до 239 днів, відповідно, чим порушено п. п.16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, згідно змісту протоколу просить розглядати справу без його участі. За змістом положень ч. 2 ст.268КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №45390/04-36-04-12/05470791 від 06.12.2023, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати ТОВ "Нерудбудматеріали" орендної плати за землю з юридичних осіб за період з 31.10.2022 по 30.10.2023.

Отже, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за несвоєчасну сплату зобов`язання з орендної плати за землю.

Водночасяк вбачаєтьсяз протоколупро адміністративніправопорушення №45390/04-36-04-12/05470791 від 06.12.2023 громадянину ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, за обставин, що мали місце 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022, 30.01.2023, 02.03.2023, 07.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 02.10.2023, тобто більш ніж три місяці тому, відтак суд дійшов висновку, що вчиненні адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП не є триваючими, а тому тримісячний строк накладення адміністративного стягнення передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, за вищевказаними епізодами, закінчився.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідност. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Однак,згідно протоколу№45390/04-36-04-12/05470791 від 06.12.2023 громадянину ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, за обставин, що мало місце 30.10.2023 строки накладення адміністративного стягнення на день розгляду справи не сплили, а приведені вище докази, вказують на те, що ОСОБА_1 ,перебуваючинапосаді керівника ТОВ "Нерудбудматеріали"несвоєчасноздійснено сплатуорендної платиза землюпострокусплати до30.10.2023,фактичнобуло сплачено31.10.2023,тобтозатримкау сплатіобов`язковогоплатежувідбулась лишенаодиндень,щовказуєнавчинення нимадміністративного правопорушення,відповідальність заяке передбаченач.1ст.163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суддя, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім цього,згідноп.5ч.2ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»ізвказаного правопорушникапідлягаєстягненнювдохіддержависудовийзбірврозмірі605,60грн

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст.247КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, (що мали місце 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022, 30.01.2023, 02.03.2023, 07.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 02.10.2023), однак провадження у вказаній справі відносно нього закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП(щомало місце30.10.2023) і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок. (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл../Дн-ка об/21081300, розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець