Постанова № 11622, 13.06.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" червня 2006 р.

10 год. 30 хв.

м. Одеса

Справа № 11/129-06-3201А

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Власової С.Г.

При секретарі Язикова О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Канюс С.М. (за довіреністю).

від відповідача: Демчишин П.О. (за довіреністю).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Розділянського районного центру зайнятості до Розділянського комунального підприємства „Роздільна водоканал” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 5759,69 грн., -

ВСТАНОВИВ: 10.04.2006 р. за вх. № 4277 Розділянський районний центр зайнятості (далі –Позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Розділянського комунального підприємства „Роздільна водоканал” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 5759,69 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 12.05.2006 р. надав письмові пояснення по справі.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, в судовому засіданні від 26.05.2006 р. визнав їх у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив:

Розділянське комунальне підприємство „Роздільна водоканал” зареєстровано в Розділянському районному центрі зайнятості, як платник зборів до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, з 05.02.2004 р. за № 1049.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533 Відповідач, як страхувальник повинен сплачувати страхові внески.

Позивачем проведено перевірку правильності нарахування, Відповідачем до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2005 р. За наслідками перевірки виявлено недоїмку в сумі 5759,69 грн. (акт № 6 від 15.03.2006 р.).

Відповідачем, станом на 10.04.2006 р. (дата надходження позовної заяви до суду) заборгованість у добровільному порядку не погашена.

Посилаючись на порушення Відповідачем своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість.

Відповідач в судовому засіданні від 26.05.2006 р. позовні вимоги Розділянського районного центру зайнятості визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд встановив:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 та ч.2 ст. 35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533 Відповідач, як страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески своєчасно та в повному розмірі .

Відповідно до п. 7.1 „Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходжень до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків здійснюється центрами зайнятості шляхом проведення планових перевірок.

Згідно п. 7.4 „Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходжень до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” на виявлені під час перевірки суми коштів, на які платником не нараховано страхові внески, за актом перевірки страхові внески донараховуються із сумою пені та штрафу, а до винних осіб застосовуються санкції відповідно до чинного законодавства

У відповідності до ч.2 п.2 ст. 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533 строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Перевіркою проведеною 15.03.2006 р. Розділянським районним центром зайнятості встановлено недоїмку по сплаті страхових внесків за 2004-2005 р.р. на суму 5759,69 грн. (акт № 6). Наданий Позивачем розрахунок заборгованості по страховим внескам (а.с.21) є обґрунтованим.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку що позовні вимоги Розділянського районного центру зайнятості про стягнення 5759,69 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 87, 89, 94, п. 6 Перехідних положень, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Розділянського комунального підприємства „Роздільна водоканал” (67400, м. Роздільна, вул. Шевченко, 81, п/р 26009011859001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328384, код 32806715) на користь Розділянського районного центру зайнятості (67400, м. Роздільна, вул. Свердлова, 4-а, п/р 37171300900381, МФО 828011, код 20995077) –5759,69 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Власова С.Г.