№ 11622, 13.06.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.06.2006
Case No.
11/129-06-3201А
Document №
11622
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" червня 2006 р.

10 год. 30 хв.

м. Одеса

Справа № 11/129-06-3201А

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Власової С.Г.

При секретарі Язикова О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Канюс С.М. (за довіреністю).

від відповідача: Демчишин П.О. (за довіреністю).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Розділянського районного центру зайнятості до Розділянського комунального підприємства „Роздільна водоканал” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 5759,69 грн., -

ВСТАНОВИВ: 10.04.2006 р. за вх. № 4277 Розділянський районний центр зайнятості (далі –Позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Розділянського комунального підприємства „Роздільна водоканал” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 5759,69 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 12.05.2006 р. надав письмові пояснення по справі.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, в судовому засіданні від 26.05.2006 р. визнав їх у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив:

Розділянське комунальне підприємство „Роздільна водоканал” зареєстровано в Розділянському районному центрі зайнятості, як платник зборів до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, з 05.02.2004 р. за № 1049.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533 Відповідач, як страхувальник повинен сплачувати страхові внески.

Позивачем проведено перевірку правильності нарахування, Відповідачем до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2005 р. За наслідками перевірки виявлено недоїмку в сумі 5759,69 грн. (акт № 6 від 15.03.2006 р.).

Відповідачем, станом на 10.04.2006 р. (дата надходження позовної заяви до суду) заборгованість у добровільному порядку не погашена.

Посилаючись на порушення Відповідачем своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість.

Відповідач в судовому засіданні від 26.05.2006 р. позовні вимоги Розділянського районного центру зайнятості визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд встановив:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 та ч.2 ст. 35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533 Відповідач, як страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески своєчасно та в повному розмірі .

Відповідно до п. 7.1 „Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходжень до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків здійснюється центрами зайнятості шляхом проведення планових перевірок.

Згідно п. 7.4 „Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходжень до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” на виявлені під час перевірки суми коштів, на які платником не нараховано страхові внески, за актом перевірки страхові внески донараховуються із сумою пені та штрафу, а до винних осіб застосовуються санкції відповідно до чинного законодавства

У відповідності до ч.2 п.2 ст. 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533 строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Перевіркою проведеною 15.03.2006 р. Розділянським районним центром зайнятості встановлено недоїмку по сплаті страхових внесків за 2004-2005 р.р. на суму 5759,69 грн. (акт № 6). Наданий Позивачем розрахунок заборгованості по страховим внескам (а.с.21) є обґрунтованим.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку що позовні вимоги Розділянського районного центру зайнятості про стягнення 5759,69 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 87, 89, 94, п. 6 Перехідних положень, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Розділянського комунального підприємства „Роздільна водоканал” (67400, м. Роздільна, вул. Шевченко, 81, п/р 26009011859001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328384, код 32806715) на користь Розділянського районного центру зайнятості (67400, м. Роздільна, вул. Свердлова, 4-а, п/р 37171300900381, МФО 828011, код 20995077) –5759,69 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Власова С.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11622 ?

Документ № 11622 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11622 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 11622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11622, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 11622, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 11622 refers to case No. 11/129-06-3201А

This decision relates to case No. 11/129-06-3201А. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11607
Next document : 11627