Справа № 22ц-4977/10 Головуючий у 1-й інстанції Ковтуненко В.В.
Категорія 57 Доповідач Данилюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
У Х В А Л А
14 жовтня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України на рішення Луцького міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Волинського обласного військового комісаріату про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги у звязку з отриманням інвалідності,
в с т а н о в и в :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із даним рішенням місцевого суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив дане рішення скасувати та постановити нове про відмову у позові.
При подачі апеляційної скарги відповідачем не сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п. «з» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, відповідачу необхідно cплатити 8 грн. 50 коп. Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100. Призначення платежу: судовий збір.
Крім того, відповідачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду відповідачу необхідно оплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050002, код одержувача 21741605, р/р 3121326370002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Крім того, відповідачу необхідно подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України на рішення Луцького міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року в даній справі залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги слід усунути протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали відповідачем.
В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута відповідачу.
Суддя апеляційного суду
Волинської області В.А. Данилюк
Судове рішення № 11621959, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-4977/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: