Ухвала суду № 116219465, 10.01.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.01.2024Справа № 554/10004/23 Провадження № 1-кс/554/535/2024

У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання голови Фермерського господарства «Тризовагро» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся голова Фермерського господарства «Тризовагро» ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023170000000746 від 18.10.2023 року за ч. 3 ст. 190 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 25.10.2023 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду, оскільки ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01.12.2023 року у кримінальному провадженні №12023170000000746 від 18.10.2023 року за ч. 3 ст. 190 КК України скасовано арешт, накладенийухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_5 від 25.10.2023 у справі №554/10004/23, провадження 1-кс/554/13305/2023.

Представник власника майна не з`явився, заяв та клопотань до суду не подавав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що слідчим слідчого управління ГУНП в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023170000000746 від 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невідомими особами майном ПП «СПП «РВД-АГРО», власником якого є ТОВ «РАДІАН-А», шляхом обману вчиненого в умовах воєнного стану.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.2023 року накладено арешт на майно шляхом заборони розпорядження ним, яке перебуває у власності ПП «СПП «РВД-АГРО» код ЄДРПОУ 32546820, засновником якого є ТОВ «РАДІАН-А» код ЄДРПОУ 41121233. Заборонено державним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів та іншим посадовим особам Мінюсту, нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності та користування, зміни власників та користувачів, зміни форми власності та порядку користування вищевказаним майном, яке перебуваєу власності ПП «СПП «РВД-АГРО» код ЄДРПОУ 32546820, засновником якого є ТОВ «РАДІАН-А» код ЄДРПОУ 41121233.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.12.2023 року скасовано арешт, накладенийухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_5 від 25.10.2023 у справі №554/10004/23, провадження 1-кс/554/13305/2023. Скасовано заборону державним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів та іншим посадовим особам Мінюсту, нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності та користування, зміни власників та користувачів, зміни форми власності та порядку користування вищевказаним майном, яке перебуває у власності ПП «СПП «РВД-АГРО» код ЄДРПОУ 32546820.

Згідно з ч.1, ч.2ст. 174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що арешт, який був накладений слідчим суддею вже скасований, то слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання голови Фермерського господарства «Тризовагро» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023170000000746 від 18.10.2023 року за ч. 3 ст. 190 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 25.10.2023 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1