Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/3175/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т.В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.
Представник позивача надав суду клопотання про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не прибули.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України при поданні такого клопотання суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 116217586, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 11.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3175/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: