Ухвала суду № 116215772, 10.01.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1315/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 січня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми клопотання представника відповідача АТ «Укрзалізниця» - Лазаренко Владлени Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання строкового договору таким, що укладений на невизначений строк, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Укрзалізниця» - Лазаренко В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду, враховуючи часті, маштабні ракетні обстріли всієї України РФ, прибуття в м. Суми для участі в судовому засіданні є небезпечним для життя.

Відповідно дост. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю представника відповідача АТ «Укрзалізниця» - Лазаренко В.В. в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути доручене Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, буд. 2 а, м. Київ, 03110).

На підставі викладеного та керуючисьст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представникавідповідача АТ«Укрзалізниця» -Лазаренко ВладлениВолодимирівни задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 587/1315/18 за позовом ОСОБА_1 доАТ «Українськазалізниця» провизнання строковогодоговору таким,що укладенийна невизначенийстрок,визнання незаконнимта скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу, призначене на 10-00год28лютого 2024року та всі послідуючі судові засідання, що відбуватимуться у справі за участю представника відповідача АТ «Укрзалізниця» - Лазаренко Владлени Володимирівни при транслюванні з Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, буд. 2 а, м. Київ, 03110).

Доручити Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, буд. 2 а, м. Київ, 03110) організувати проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції заучастю представника відповідача АТ «Укрзалізниця» - Лазаренко Владлени Володимирівни, встановити її особу та перевірити повноваження.

Копії ухвали надіслати Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, буд. 2 а, м. Київ, 03110), адвокату Лазаренко Владлени Володимирівни для виконання та відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя О.А. Степаненко